宋太宗终结五代乱世,为何后世评价不高

历代太宗大多能得到后世较高的评价,如汉太宗,唐太宗,明太宗,但有一位太宗皇帝却是例外,他就是宋太宗赵光义。宋太宗是宋朝的第二任皇帝,他攻灭北汉,削平吴越,闽南,结束了自中唐以来的二百多年群雄割据局面。按理说,凭此功业就足以让宋太宗傲视历史上的诸多帝王了,然而后世对宋太宗的评价却以负面居多,这究竟是怎么回事呢?

首先,宋太宗得位不正,这是他永远无法解释清楚的一个疑团。

宋太宗的继位,因为诸多史料中都没有明确的遗诏证明,证明他是宋太祖赵匡胤认证的继承者,所以一直以来关于他的继位都存在着一个疑问。那就是宋太宗的继位,是否是他自立为帝,而不是合法继承的。后世大多数人都认为赵光义定是弑兄夺位无疑。

其次,宋太宗人品不佳。与赵匡胤宅心仁厚形成鲜明对比的是,宋太宗心地阴暗,善于用阴招整人。当时在宋朝京师开封城里居住着从全国各地降服的割据政权国君,这些人在赵匡胤在位期间都得到了礼遇,然而在宋太宗上位后,境况就彻底改变了。以南唐后主李煜为例,宋太宗不仅强行霸占了李煜的妻子小周后,还只因听到了一句李煜所创作的“故国不堪回首月明中”就勃然大怒,派人在李煜生日当天(978年七夕)用毒酒将其毒杀。后来的原吴越国君钱俶也在六十大寿当日暴卒,很多人认为他亦是死于宋太宗之手。

第三,关于宋太宗还存在着一个惹人诟病的故事,那就是宋太宗到底有没有强幸小周后。《熙陵幸小周后图》,将宋太宗推到了一个强暴别人老婆的人格最低点,历来受到人们诟病。虽然不知道《熙陵幸小周后图》的存在是不是真实的,但是到底还是让宋太宗在民间的评价不高。

基于以上三点宋太宗的历史评价并不高,不过笔者倒认为评价皇帝不是评价圣人,用道德的标准去评价有失公允,且不说以上三点是否真实,但就得位不正,强暴别人老婆方面,比起唐太宗来宋太宗真是甘拜下风,其实宋太宗的政治建树还是很多的,比如注重民生休息,他鼓励垦荒,发展农业生产。大力推动科举发展,扩大科举人数,加强对官员的考察与选拔,进一步限制节度使权力,逐步确立文强武弱,文官政治的格局,军事上,灭北汉,平浙闽,收定难,开西凉,虽无法复汉唐故疆,但在当时的国际环境下已经做到力所能及。外交上,先由”备边通好“转向”图制契丹“,再由”图制契丹“转向”联夷围辽“,力图从内部瓦解辽契丹联盟,根据国家的实际情况,转变对外策略,还是存在一定的可取性的。文化上,赵光义极其重视文化的发展,他组织人员修成:《太平御览》、《太平广记》。

来源:橙色的雨水