老师的期望能提高学生的智力吗?

作为一个集体中的权威人物,老师对学生的影响总是多方面的,除了教学质量的好坏,老师的态度也会在无形中影响到学生。

  • 当老师认为这个学生有潜力——

罗森塔尔等人曾做过一个经典的实验。实验者在开学初给小学生们做了一个智力测试,然后随机选了20%的学生,告诉老师这些学生是有发展潜力的,当然,老师并不知道实验者们搞了鬼——测验没有预测发展潜力、学生也不是按分数选的

经过老师一段时间的“正常教学”,实验者在一学期后、一年后、两年后分别对学生进行了重测。

实验组:学生所在的班级的老师有研究者提供发“好学生”名单;

控制组:老师不知道谁是“好学生”,没有指定的有发展潜力者。

在一年后的重测中,“被选中的孩子”和普通学生之间出现了智力上的显著差异,且这种差异在低年级学生身上表现得更为明显;在随后的一年中,年幼学生之间的差异逐渐减小,反而是高年级学生之间的差异增大,“好学生”的表现最为抢眼。

老师如果根据对某一学生的了解(智力测试—有发展潜力)而形成一定的期望(成为尖子生),就会使该学生的学习成绩和行为表现发生符合这一期望的变化,即使原本的期望来自错误的判断,也有可能扭转成现实的行为。

——自我印证效应

  • 当老师认为这个学生没救了——

我们经常会受到固有模式的影响,从别人的过往行为来推断他的以后,默认的就是对方会维持以前的发展模式。而如果老师认可了这个模式,那么学生的潜能几乎可以说是与被埋没无异了。

对差生而言,如果老师已经认定了对方“差”的一面,那么即使对方有进步,老师也很容易将他们的努力、闪光点忽视掉,更难堪的是还要怀疑起他们好不容易的进步,认为他们的成绩不是靠的自己而是因为有人帮忙、甚至是他们去作弊才能得到的。

也正是这种不公平对待一点点拉开了“优等生”和“差生”之间的距离,好的越来越好,差的越来越差。

——维持性期望效应

“学生是花朵,老师是园丁”,这句话从来不是说说而已,在人的一生中最懵懂最容易被塑形那些年里,老师的意义就是无限大,只愿每个渴望赞许的小灵魂都能收到满怀期待的眼神。教师节快乐!


33IQ,让你越玩越聪明的网站。

网站 33iq.com,公众号:每日谜题(ID:meirimiti)、33IQ网(ID:Sroan33iq),另有移动客户端可搜索“33IQ”进行下载。