众所周知，美国作为全球超级军事大国，对潜在对手从来不局限于军事打压，武器禁运等等，美苏时代美国亡苏之心不死，肢解苏联就是美国的梦。虽然在国际关系问题上“趁你病要你命”式的行为往往令人印象至深，但对于这个从来只信奉利益至上的美国，完全“搞死”战略对手并不见得是好事。普京卸任后，美国会不会图谋肢解俄罗斯？
即便是美国最有机会完全肢解俄罗斯的叶利钦时代前期，美国也没有对俄罗斯“下死手”、而是选择向其推荐“休克疗法”令其步入歧途、以此实现最大限度弱化而非完全破坏掉俄罗斯的企图。而在普京卸任之后，俄罗斯再如何面临领导层后继乏人、社会经济发展减速等问题，情况也比前叶利钦时代要好得多，这种情况下美国要肢解俄罗斯既无可能也无必要。
事实上，对于美国来说，虽然肢解苏联是其在冷战期间始终如一的任务目标，但俄罗斯不同于苏联，美国恐怕并没有多强烈的肢解俄罗斯的意愿：首先，无论俄罗斯与美国的国力差距有多大，俄罗斯也毕竟是个强国，肢解这样一个庞然大物所需的投入绝对不低，不但要投入大量的人力物力而且绝非一日之功，仅凭这一点就打消了大多数美国政客对此的兴趣；其次，俄罗斯这种拥有强大国家实体特别是军事力量的国家一旦解体，很容易产生局部冲突、武器流失、难民浪潮等问题。而这些问题都会增加美国的压力，最直接的就是会导致欧洲失衡，局面失控，欧洲的发展局面会变得很糟糕，这同样会作用于美国。
而考虑到俄罗斯长期作为大一统国家存在，一旦在俄罗斯遭肢解后新生各国的俄罗斯复兴意识觉醒，不但会搞出一个威胁地区安全的烂摊子，甚至可能出现某些势力控制战略核武器威胁美国的局面。因此，肢解俄罗斯并不符合美国的深层利益，美国虽然会继续不遗余力地削弱俄罗斯但并不会致使其解体。
