出品：科普中国
制作：寒木钓萌
监制：中国科学院计算机网络信息中心
近日，国产新航母即将海试的消息不断，这让不少人禁不住猜想，未来的中国是不是将有3艘、4艘或5艘航母？而网友们的推测多半是肯定的。
问题来了，过去数十年我们从未拥有航母，甚至偶尔还出现“航母无用论”的言论，而现在却快马加鞭造，这是为何？
两个根本的原因。
一是中国经济发展了，航母是“吞金巨兽”，没钱造不了，就算勒紧裤腰带造出来也养不起。
二是，经济越是向前发展，海外权益就越多，我们需要去守护，而什么最能担当这个守护的角色，现阶段只有航母的性价比最高。
有人会说这不对呀，现在的导弹能打1万多公里，若需要，可让其射程达2万公里，速度还那么快，足不出户，想打哪就打哪。歼20战机也有了，还隐身的。这些武器不也可以担当维护海外权益的角色吗？
另外，赫鲁晓夫说航母是海上活棺材，原因是航母的目标实在太大，而反舰导弹的速度越来越快，防不胜防。鱼雷虽然速度慢，但它是从水下进攻，极具隐身性和攻击性。
所以，不少人会有这样的疑问，真的需要新建多艘航母吗？
从“合众国号”说起
众所周知，“航母无用论”在苏联存在过很长一段时间，但其实，曾有那么一段时间，美国也盛行此观点，这种观点导致一艘在建的航母被拆除，而力挺航母的国防部长也因此被迫辞职，最后走上自杀的道路。
日本广岛和长崎被原子弹轰炸后，美国上下都意识到核武器在战争中的决定性作用。
一时间，核武就是一切的思想在美国弥漫开来。1949年12月，美国国防部长路易斯·约翰逊留下一段“名言”：
海军与陆战队没有继续存在的理由，某将军（Omar Bradley）告诉我，两栖作战是过去的事，我们不会再进行任何两栖作战，所以不需要陆战队。而现在的空军可以做任何海军可以做到的事，因此也不需要海军了。
海军当然是慌了。为了不被淘汰，海军必须争夺核武器的部分投放权，以证明自己存在的意义。于是，他们造了一艘航空母舰，名叫“合众国号”。
美国海军说，“合众国号”超级航空母舰可以起降轰炸机，而轰炸机上可携带核弹。
但美国空军却并不这么看，他们认为大型航空母舰在核爆面前弱爆了，花费数十亿美元建造的航母在一发核弹面前轻松被击沉，这是巨大的浪费，所以，发展核弹投送系统，也就是战略轰炸机B-36才是最明智的做法。
海军和空军互不相让，都坚持自己的观点，因为这关乎到有限的国防经费用在哪里的问题。
美国没办法，只好让海军和空军各自陈述自己的理由，进行辩论。但对海军极为不利的是，担任美国首任国防部长的福莱斯特，他曾极力推动航空母舰的发展，因为其过去是海军部长出身，然而，他却由于极力反对杜鲁门总统压缩军费，以及个人健康原因，于1949年3月28日被迫辞职，且5天后他住进了医院。
4月23日，就在“合众国号”的龙骨才刚刚铺好后的第5天，新任国防部长路易斯·约翰逊却宣布取消“合众国号”的兴建。这对美国海军打击很大，当时的海军部长马上辞职以表抗议，而还在医院的福莱斯特，于5月22日跳楼自杀，原因不详。
美国海军据理力争，多次公开发表言论，说空军的B-36除了航程远，实用性极其有限，因为它的速度很慢，极其容易被苏联的战机拦截。
这还不算，美国海军还说，要让空军的B-36与我海军的舰载机进行拦截测试，看看其存活率到底有多低。
美空军不傻，海军的舰载机速度远远超过轰炸机，故对此提议不理会。
最后，美国空军和海军的这种军种之争，后来导致海军的多位高阶将领被解职，或提前退伍，此事件现在被称为“海军上将的反叛”。
转机发生在朝鲜战争，由于北朝鲜最初的闪电攻势太猛，美国空军只好将战机撤离朝鲜，驻扎在日本。而此时，美国航空母舰上的战机很好地发挥了作用，因为他们可以在靠近海岸不远的地方随时发起空袭，反观撤退到日本的美国空军，他们的战机有的因为航程不够，未能参战。航程够的，性能上又不敌苏联的米格战机。
这还是美国在日本有机场可用的情况下，若美国没有任何海外基地，空军该怎么办？
朝鲜战争后，美国的观念这才转变过来，意识到不是所有的战争都会演变成核战争。而在灵活性上，航空母舰上的舰载机远比战略轰炸机好得多。
航母是进攻性武器
有无航母对于一个国家来说大不同。若没有航母，则只能实行防守政策，原因是轰炸机和战斗机都有自己的作战半径。我们拿第五代隐形战斗机F22战机来说，其作战半径只有852公里，这意味着它飞离国土数百公里后就得返回，除非有海外基地，或进行多次空中加油。
我们经常看到俄罗斯图-95战略轰炸机经常绕着日本、欧洲某些国家的周围飞行，这确实带来了一些威慑作用。但这仅限于和平年代，而在战时，轰炸机单枪匹马前往敌国周围，其生存概率是很低的。
但航母不同，将一个航母战斗群部署在距离敌国沿海300公里远的位置，这会对敌国带来持续性的威慑。
历史已证明，两国交战，战场距离哪个国家最近，则哪个国家最吃亏。日俄战争，战场却在中国，结果中国最亏。二战时美日战争，战场后期推进到日本本土，日本投降。
任何一个国家，都希望把战场推离本土，最好是距离敌国越近越好。可要怎样才能把战场尽可能地推近对手？唯有庞大的航母战斗群。
本质上，我们可以把航母的的宽大甲板看成是浮动的国土，在这片浮动的可快速移动（时速约55.6公里）的“国土”上，可部署近百架各型先进战机，而这些战机就是最有力的拳头。
鞭长莫及，这对于航母战斗群不存在。
航母只能用来威慑小国吗
有一种观点是，只有在对付小国和弱国时，航母战斗群才能发挥最大的作用，而大国之间的战争，航母就没多大用了。
这种观点对吗？
很多人认为大国间的战争，航母之所以没有用，这是因为大国都有核武器，而在核武器面前，航母战斗群是不堪一击的。
显然，这种推理有着严重的错误。原因是，两大国之战，核武器通常是最后的选项，是走投无路之后的选项。
谁也不会一上来就开打核战，这是非常不合常理的。
有人会说，就算核战是最后的选择，但这并没有从根本上排除发生核战的可能，这没错。但我们再仔细想想，就发现不是这么回事。
原因是，既然都要发生核战了，那么天上的卫星是不是在这之前都被干掉了？多半可能是这样的。
回顾历史，我们会发现，战争不是一开始就进入白热化的决战状态，它是一个逐渐升级的过程。极大的可能是，在决定发生核战之前，双方都会先击毁对方的卫星。因为单纯的击毁卫星，双方都还有退路，但核战一开打，双方都会陷入无底深渊，再也回不了头。
于是，在交战双方都是“瞎子”的情况下，是否拥有航母战斗群，将决定谁更有优势，甚至胜负。
为说明原因，我们设想两个核大国，一国拥有多个航母战斗群，暂时称其为“有航国”，另一国没有，叫“无航国”。
此时，天上的卫星要么被击毁，要么都被干扰，互相都成了瞎子。
这时，有航国的先进战机和各型军舰能靠近无航国，反过来，无航国的军力大多只能停留在自己的沿海或陆地上。
无航国想摧毁不断逼近的航母战斗群，但问题来了，茫茫大海，方圆几千公里，你该怎么确定他们的航母到底在哪儿？因为卫星被击毁了。
你说，可以派战斗机抵近侦查，但你的战机在海上飞了数百公里后，最先接触到的必然不是对方的航母，而是早就从航母上起飞的敌国战斗机，或者是向你飞来的空空导弹。还有，从航母起飞的战机是以逸待劳，而你的战机快到作战半径的极限，快没油了，还怎么缠斗？
结果，你派出去10架战机，只回来了3架，但最终还是无法知晓敌方航母精确位置，未知的持续威胁，这是很可怕的。
你说，战机不行，那就派几十艘先进驱逐舰前往可能的海域，如果发现再围攻。
这种方法即使可行，代价也比对手大得多。原因是，有航国的侦察机轮流从航母上起飞，站得高看得远，有航国显然能提前发现驱逐舰的位置，还能精确定位。结果是，驱逐舰在发现航母位置前就会遭到大量反舰导弹的攻击。
那么核潜艇呢？水下核潜艇能躲避空中侦察机、无人机的侦查，这应该没问题了吧？
同样，即使可行，代价也比对手大得多。原因是，无边的大海，方圆上千公里，水下的潜艇怎么知道对方的航母会在哪儿？要知道，在水下，潜艇能探测到的距离是相当有限的。
最后是，每一个航母战斗群都会配置一两艘攻击型核潜艇，你在寻找他们的同时，他们也在水下无边的黑暗中悄悄等你，他们可能是以逸待劳，你不是。另外，他们有航母甲板上的数架反潜机和直升机的支援，你是孤军深入。
航母战斗群，图片来自PH2 Gabriel Wilson
航母战斗群是一个配合极其严密的打击系统。即使不算周围的其他驱逐舰和补给舰，由于航母在块头上占据绝对优势，它的雷达功率可以更大，安置得更高，看得更远。另外，它自身也有导弹，以及每分钟最高可射出8000发子弹的密集阵近程防御武器系统。
综上，中国未来拥有好几个航母战斗群，这是非常有必要的。
“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。
本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。
