1935年以后美国的"商业领袖们" 为什么抵制罗斯福新政?

1929年,美国遭遇历史上最惨烈的经济大萧条,损失要高于它经历的第一次和第二次世界大战。灾难最先始于从股市,先是暴涨,后是暴迭,最后崩盘,紧接着引发经济大萧条。

罗斯福临危受命出任总统,不仅要使美国经济走出大萧条,还要通过美国经济实力的壮大抵抗法西斯主义对文明社会的侵犯。

1929年3月5日,这是罗斯福就职后的第一天,尽管是星期天,但他要求国会在星期二召开会议,命令关闭所有的国家银行,直到经济好转,还禁止黄金出口。之后,他的要求得到参众两院的批准,同时批准了新的银行法,全是当天签字生效。星期五,罗斯福要求国会消减联邦开支,通过饮酒法,国会又立即批准。接着,他向全国发表广播讲话,号召人们积极行动起来。相信他们的银行、政府。

入主白宫头三个月,罗斯福引导国民通过一系列重要法律,比其它总统在整个任期内通过的法律还要多,后来人们为纪念这一天,将它称为“第100个日”。

罗斯福新政取得前所未有的成功,美国走上复兴之路。国民收入快速上升;失业人数大大减少,农产品价格上涨,工业生产日益上升,储户已不再担心存款的安全了,从1933年到1935年间,国民生产总值增长了近1倍。

但是,1935年后,新政重点调整到调整和改革上。经济并没有彻底恢复,还有将近500万人不能在私营工业里找到工作。当初那些响应政府在经济方面的新作用的商业领袖们,开始抵制政府对财政和工业的调整。

那么,美国的"商业领袖们" ,为什么抵制罗斯福新政呢?

我们先来看一份民意调查。1939年6月,美国一次盖洛普民意调查,请公众指出罗斯福新政以来的“最大成就”以及“最差表现”,结果如下:

关于新政的最大成就:“28%认为是救济项目和工作改进组织,21%为金融业改革,11%为自然资源保护,7%为社会安全,5%为农业项目,4%为劳工政策,3%为取消《禁酒令》……”

关于新政的最差表现:“23%认为是救济项目和工作改进组织,16%为各类支出,12%为农场规划,6%为劳工政策,5%为政府对商业的干预,5%为最高法院计划,4%为成立国家复兴署(NRA),3%为取消《禁酒令》,2%为提高税费……”

难怪一位美国学者在评价罗斯福新政时指出:“其实罗斯福新政之所以成为神话,与其说是因为它经济上的成功,不如说是政治上的成功”。可见,罗斯福新政在政治上的主要作用是调整和巩固了资本主义制度。