如果有亲缘关系的物种没有了生殖隔离,地球将变成什么样子?

在1927年,前苏联生物学家伊万诺夫进行人猿杂交实验一事被公之于众,而这项违背基本伦理道德的实验地点就在苏联苏呼米猿猴繁殖基地。从档案文件记录的信息来看,科学狂人伊万诺夫选择的实验对象并不是只有黑猩猩和人,同时也在不同种属的猿猴之间开展了同类实验。尽管,当时有对参与其中的人进行隔离处理,并都争得了当事人的同意,但依然改变不了人为破坏物种繁衍的本质。

不知道有多少听说过神龙架野人,在不同的年份断断续续有所谓的目击者出现,公开表示自己曾遇到野人,只不过他们都没有看清这种人形动物的正脸,大多为神秘背影。可能有人会联想到刚刚说的人猿杂交实验,神龙架野人或许就是人类和其他某个灵长类物种结合的产物?但从科学推理来看,这个假设完全没有成立的可能:

1. 如果神龙架这个地方真的有野人,那么这里存在的野人数量不可能才几个,更不可能只有一个,这个道理可以从繁殖的角度来解释。任何物种如果只有一对雌雄,那性别比例失去平衡会成为必然,后代新个体趋于同性别就意味着繁衍接近终止。而且,群体越小意味着近亲繁殖的概率也变大了,而血统相近的同类在结合后产生的后代成活率又更低,同样也会导致种群自身的现存个体数量减少,甚至灭亡。

2. 如果神龙架真的有不少野人,并且他们至今依然在这一席之地内繁衍生息,那么,纵然神龙架区域的林地面积占到了85%以上,但科学家们也不可能在这几千平方公里的地方都发现不了他们生活的踪迹。且不说神龙架当地常年生活的居民数以万计,就连因为野人传说而踏足该地的研究人员也不少,但无一例外都没搜寻到野人存在的真凭实据,所以,神龙架野人大概率上也不可能是生殖隔离的例外。

说了这么多,可能有很多人并不明白生殖隔离这个词本身到底是什么意思,之所以一开始列举两个更贴近生活的例子,也不过是为了避免直接解释词义可能让大多数觉得枯燥的问题。我曾经看到过有人问为什么非洲人那么黑,但是和其他肤色人种结婚后依然可以正常生孩子?其实,这就是对生殖隔离的认识不到位,大家要知道生殖隔离这种隔离机制只存在于不同的物种之间,即便两个物种存在比较接近的亲缘关系,也难以在自然条件下交配后生出能够继续繁殖后代的新个体。

生殖隔离有三种不同的类型,分别是杂种衰败(即便第一代杂交后代F1可以生育,但F2或回交得到的后代新个体却难以存活)、杂种不育(杂种无法繁殖下一批后代,比如骡是驴和马杂交的产物,但骡是一般都不具备生育能力)和杂种不活(合子阶段死亡、胚胎发育阶段死亡或性成熟之前死亡),也就是说生殖隔离形成的产物可能有存活时间长短的不同,但它们的往往都不具备繁殖后代的能力。

如果地球上的生殖隔离现象突然消失,那么我们原本再熟悉不过的这个世界会变成什么样子?其实,在大自然中,存在生殖隔离现象的不同物种动物,它们并不会发生交配行为,也就谈不上后代是否具备生育能力,即便它们真的交配了并产生了可育性后代,那么对于我们来说,主要是多了一些给新物种命名的事儿,而目前面临的众多野生生物灭绝,或许能通过生殖隔离的消失来让生物的多样化得到加强?

有一点可以肯定,生殖隔离现象消失并不会让人类社会大乱,地球上存在的物种有的已经有几亿年时间,比如蛇。像大家看到过不少化石的恐龙,也曾在地球上称霸了一亿多年,但是它们无一例外都没能在地球上创造出社会文明。那么,为什么人类在地球上的进化时间很可能只有几百万年,但却成为了目前已知的唯一智慧生命?

毫不夸张的说,人类虽然也是地球上的众多生物之一,但我们拥有的很多东西,都是其他动物难以企及的。人类不仅拥有更聪明的大脑,更善于完善社会规则,人类社会的科学发达程度能够在近百年时间里取得突飞猛进的发展,当然与我们的行为、观念和能力都有很大关联。相信生活在这个时代的每个人都明白一个生命的出生意味着什么,定不会有人因为生殖隔离的消失而在生育观念上出现什么大的偏差。