猞猁是狼的天敌，现在不少网友这么说。先明确一点，我在学术文献上从未见过有专家这么说，所以这只是网友个人的说法，可能代表了一些网友的一种感性认识。那么，从科学的角度说，这种说法靠不靠谱？
首先明确天敌定义
我们说的天敌是从两个英文单词翻译来的，一个是natural enemy，一个是predator，前者是标准的天敌，后者字面意思是掠食者或者捕食者。
真正的天敌natural enemy更多的是个植物保护学概念，多用于描述昆虫和农作物。而大型动物之间的天敌关系，说的都是predator。
需要说明的是，现在英语中已经不太区分natural enemy和predator两个概念了，我检索了下，发现这两个百科词条都已经合并了。可见在西方人眼里，这两个词基本是同义词了，对应汉语就是“天敌”。
而predator这个词汇的使用可以说相当宽泛，只要一种动物明确会主动杀死另一种动物，就是predator，我们就可以说二者存在天敌关系。
对“天敌”这个词不宜太敏感
那么，猞猁是狼的天敌吗？在白俄罗斯的研究非常清晰地表明，猞猁会积极杀死幼狼，而且杀的非常多。当猞猁密度很高的时候，大部分狼仔都被猞猁杀死了，近几年已经导致纳利博基森林狼繁殖的停滞。虽然猞猁杀死幼狼不是出于捕食目的，而是为了消除未来的竞争者，但也符合广义的predator这一概念。
因此，我们可以安全地说，猞猁是幼狼的天敌（predator）。而幼狼也是狼，因此猞猁和狼确实一定程度上存在天敌关系。
前面已经说了，天敌（predator）这个词使用相当宽泛，很多动物之间都存在天敌关系，如老虎也是棕熊的天敌，但老虎难以对付大棕熊。单纯一个“天敌”说明不了任何问题，因此对天敌这个概念，大家无需太敏感。
天敌概念不宜滥用
如果我们片面强调猞猁是狼的天敌，那就以偏概全了。猞猁与狼总的来说是竞争关系，我们下面试着详细论述下。
资源利用性竞争。群居的狼占据优势，有的地方猞猁会因狼的存在改变自己的饮食结构，减少对马鹿的捕食，增加对狍子的捕食。
相互干涉性竞争。又包括以下三个方面：
猞猁对幼狼的捕杀。前面已经说了，这一点是猞猁占优势，且对狼的消极影响非常大。猞猁是幼狼的天敌，概括的也就是这一点。
狼对猞猁的捕杀。这一说法在过去一度非常流行，但未得到现代科考证实。狼体型大，又群居，实力远超猞猁，所以很多人想当然地以为狼群会捕杀猞猁，然而，除了60多年前那起两只狼杀死一只没来得及爬上树的猞猁，动物学家再也没有发现狼杀猞猁的记录。
可以肯定地说，欧洲森林中横七竖八的倒树、茂密的灌木丛，令猞猁占尽了便宜。狼群赶跑猞猁容易，杀死猞猁难。
过去很多文献中说狼是猞猁的天敌，现在来看，这种说法是有一定问题的，至少是存疑的。
狼抢夺猞猁猎物。这一点是狼全面占优，动物学家在白俄罗斯已经发现至少四起狼抢夺猞猁猎物了。主要发生在冬季，这个季节不利于猞猁隐蔽，而且狼成大群活动。作为抢劫者一方的狼无一例外是成群结队，被抢劫的猞猁多是猞猁妈妈带着幼仔。猞猁只能逃走或爬上树躲避，等狼吃饱离开了再来吃残羹冷炙。
猞猁杀死的幼狼
因此，猞猁与狼的种间关系实际上很复杂，片面地强调天敌关系无法解答这个问题，反而可能造成更深的误解。我们应该做的是，不要动不动给一些动物扣上天敌的帽子，多方查阅资料并认真分析，才能科学、理性、全面地认识两种动物之间的种间关系。
