荆轲刺秦王,到底是荆轲的刺杀技术不行?还是秦始皇太厉害?

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,公元前227年,燕国易水之畔,燕国太子丹白衣素缟送别荆轲,此去,荆轲一行抱着必死的决心,携带着樊於期的人头和燕国地图前往虎狼之地秦国,以期使用血溅五步的方式,一举干掉贪狼如虎的秦王嬴政,完成刺秦大业。

秦王嬴政获悉燕国举境投降,大喜之下遂以九卿之礼在咸阳宫设宴隆重招待荆轲的到来,国宴的当天,荆轲手提樊於期人头走在了前面,秦舞阳手捧燕国地图的宝匣跟在荆轲身后。

秦舞阳走到殿前的台阶下就开始脸色突变、浑身发抖,秦国君臣疑惑不已,荆轲趁机解围笑道:“这个北方乡下来的小子没见过真龙天子,所以心惊胆战,希望大王不要跟他一般见识”。

秦王嬴政听了荆轲这番说辞,也没有太把其貌不扬的秦舞阳放在眼里,荆轲顺利的把燕国地图亲手呈放在了嬴政的面前,激动难耐的嬴政亲手展开图卷到尽头,一把铮亮的匕首赫然跃入他的眼帘。

荆轲趁势左手抓住嬴政的袖子,右手操起匕首猛地刺了过去,就在这命悬一线之际,秦王纵身一跃地跳了起来,躲开了荆轲的匕首,慌忙拔剑自卫还击,由于宝剑卡的太紧,秦王尝试着拔了多次都未能拔出来。

惊慌失措之下,秦王嬴政只好环柱而逃,荆轲手持匕首紧追不舍,秦国的咸阳宫里上演了一幕现实版的“猫捉老鼠”游戏。

秦王被刺危在旦夕,咸阳宫里的卫士为什么不前来救驾?秦国法律就曾规定,所有在殿的文武大臣都不得携带兵器上朝,卫戍王宫的警卫也仅能在宫外值守,没有秦王的吩咐警卫们根本就不被允许进殿护驾,秦王即便扯破了喉咙叫喊,卫士们要从宫门之外赶来也恐怕是远水救不了近火。

正当台上的嬴政激情地与荆轲玩着二人“躲猫猫”游戏时,台下的群臣们叫喊:“王负剑!王负剑!”,秦王急忙把剑背在了身后用力一拔抽出了宝剑,然后凭借着七尺长剑的长度优势,朝着荆轲大腿砍了一剑,荆轲倒地不起,甩开匕首朝嬴政扔了过去,嬴政躲开了荆轲投来的“暗器”,又用剑朝荆轲的身上刺了八剑。

荆轲彻底丧失了刺杀能力,于是大笑道:“事所以不成者,以欲生劫之,必得约契以报太子也”,而也就在此时,宫外卫士冲进来把荆轲剁成了肉酱,这就是荆轲刺秦王的经过。

荆轲刺秦王虽然失败了,但他的胆气和豪情却让后世顶礼膜拜,荆轲也凭此跻身于“战国四大刺客”之列,与名噪一时的专诸、聂政、豫让并驾齐驱。

然而,在“战国四大刺客”的排名榜里头,荆轲也只是屈居末流, 他的名次落于人后,很大程度上无不与他刺秦的失败有着密切的联系。

荆轲刺秦,为什么会失败?到底是荆轲的刺杀技术不行?还是秦始皇太厉害?

按照荆轲的说法是想活捉秦王,迫使他订立盟约归还诸侯们的土地,以报答燕太子丹。

荆轲临终前的自我辩解真的靠得住吗?我看未必,荆轲只身勇闯虎狼之穴,已是有去无回,不然,燕太子丹在易水之畔也不会给荆轲披麻戴孝。

既然都有去无回了,荆轲即便当场生擒了秦王嬴政,逼迫他签署了退还诸侯国土地的契约,荆轲就不可能活着走出秦国,他都不能活着离开秦国了,秦王嬴政签的那份退还土地条约就是一张废纸,随时可以被秦国撕毁。

退一万步讲,就算秦国签订了退还土地的盟约,反复无常的秦国撕毁合约也不是没有先例,因此,荆轲这种说法压根儿就站不住脚。

可以说,荆轲在死前这样说,无非不过是为自己找个合适 的借口罢了,以成全自己的美名而已,毕竟春秋战国时代,对于一个侠士来说,名节远比性命重要,性命可以不要,名节不能受辱,这就是先秦时代“舍生取义”的贵族精神。

如果说,荆轲的临终遗言不成立,那就相当于他变相承认了自己的刺杀技术确实不行的事实,那么,有什么证据证实荆轲的刺杀水平不够专业呢?

《史记·刺客列传》就曾记载:

“荆轲尝游过榆次,与盖聂论剑,盖聂怒而目之。荆轲出,人或言复召荆卿。盖聂曰:“曩者吾与论剑有不称者,吾目之;试往,是宜去,不敢留。”使使往之主人,荆卿则已驾而去榆次矣。使者还报,盖聂曰:“固去也,吾曩者目摄之!”

简单来说,就是荆轲有次与剑术高手盖聂过招,盖聂仅仅只是瞪了一眼荆轲,荆轲就慌不择路地逃跑了。

紧接着,《史记》又说:“荆轲游于邯郸,鲁句践与荆轲博,争道,鲁句践怒而叱之,荆轲嘿而逃去,遂不复会”,也就说,荆轲与另一名剑道大家鲁句践比剑时,鲁勾践同荆轲发生了争执,鲁勾践只不过大声呵斥了荆轲,荆轲就“嘿而逃去”。

从《史记》这两段文字的记述来看,荆轲在高手面前简直太过于胆小窝囊,没有半点豪情万丈的大侠之气。

然而,司马迁在《史记》里也说过,荆轲遍游诸侯各国结交的都是有江湖地位的名人,他在燕国的时候,与燕国隐士田光以及高渐离等人交好,并且在这些人的面前,荆轲才表现出豪放不羁的个性。

从《史记》里记载的两种截然不同的情况来分析,荆轲此人剑术很有可能确实不行,但善于混迹江湖人脉圈,因此,荆轲的名气远远高于他自身的剑术水平。

证实笔者猜测的是,《史记》说,当荆轲刺秦失败惨死的消息传遍天下,原先与荆轲切磋过剑术的鲁勾践就直言不讳地说:“惜哉其不讲于刺剑之术也”,就是说,在鲁勾践看来,荆轲之所以会刺杀失败,是源于他的剑术不够精进,否则也不至于没能完成近在咫尺的刺杀行动。

从鲁勾践的话来分析,鲁勾践作为与荆轲有过实战经验的对手,他对荆轲的评价应该是非常切合实际的,因此,从这点来看,荆轲没有完成刺秦任务,确实他的剑术水平不高的缘故。

而反观秦王嬴政,当他突遭凶猛如虎的荆轲刺杀,别看无比的惊慌,甚至事后好半天都“目眩良久”,但却并没有因此失措。

当他遭遇突袭,本能的求生欲使得他在瞬间作出了拔尖、环柱而逃、再拔尖、避开投掷来的匕首,直至杀伤荆轲的一连串动作,足见秦王嬴政年幼时在赵国做人质的练就的相对成熟的心理素质。

没有三两下子的心理素质,即便普通人面对手持凶器的歹徒追杀,都难以有存活下去的机会,而秦王嬴政在没有拔出宝剑前,居然与荆轲鏖战了几个回合,充分说明了秦王嬴政不仅心理素质相对稳定,其格斗击杀水平也不在荆轲之下,否则,嬴政早就葬身于荆轲的匕首之下了。

故此,综上所述,荆轲的名气远高于剑术水平,他是一位被名气拖累的大侠,而秦始皇则是一位暗藏在深宫中拥有一定搏击水平的帝王,荆轲刺秦的悲剧,在于蹩足的荆轲,遇到了跟他半斤八两的嬴政,最终导致了刺秦的凄惨收场。

参考资料:《史记》

更多精彩内容,敬请关注微信公众号:历史侦查处