为什么说我们看到遥远的恒星和星系是很久很久以前的样子?

我们看到的一切都是过去的样子,不是即时的。因此我们看到越远的恒星就是越久远的样子。

这是与我们人类眼睛看物体的方式有关。

老有人说眼光很快,一睁眼就可以看到很远很远的物体。

比如太阳、月亮、北斗七星等等,这些物体距离我们都很远,有的有100光年以上,肉眼能够看到最远的恒星海山二有7500光年,最远的星系仙女座星系有254万光年。

我们只要找到这些远方的目标,一抬眼就可以看到。

那么这是我们的眼光很快,快过光速无数倍吗?

如果真是这样,的确快得无以计数。光要走254万年的仙女座星系,我们一抬眼就看到了,还不要一秒钟,这是什么速度?

即便按1秒钟看到254光年远的地方,这个速度是光速的多少倍?一年是31556736秒,254万年就是80154109440000秒,80万亿多秒,也就是眼光比光年快了80多万亿多倍。

这还得了?爱因斯坦光速极限理论不完全成了扯淡?

况且人类借助望远镜可以一眼看到130多亿光年的星系,这又是多少倍?大家自己算算吧。

其实不是爱因斯坦扯淡,是不懂光速极限和我们视力本质的人在胡扯。

不管人类还是动物的眼睛,本身都没有光线,只有对光线的敏感接受。

我们看到的所有物体,都是拜光所赐,没有光,我们就两眼一抹黑,什么也看不到。

这样说大家明白了吧?没有光,谁的眼睛能够放出光来,去抓住远方的物体呢?哪怕一厘米的地方你能够看到吗?

因此我们看到的所有物体都是通过光传播到我们的视网膜的。

有些是自己发光的物体,比如太阳、灯泡、火光、恒星、星系等等;有些是反射光源的光才显出自己的形状,如月亮、行星、人、房子、山峦、树木等等。

我们的眼睛接受光线和物体形象实际上和照相机差不多,都只能被动接受。

我们知道,光速是很快的,每秒钟约30万公里。这些物体都是以光速传播到我们的视网膜,我们才能够看到。

但不管怎么快,既然人眼看到的东西是靠光速传播到视网膜,就还是要时间传播的,因此我们看到的所有东西就不是即时的。

而我们地球周长才4万公里,光速转一圈也就0.13秒。

我们眼睛能够看到的地平线,根据站立的高度或者看到的高度不同,距离也不同,一般在几公里到几十公里。如果珠穆朗玛峰在我们前方,最远可以在300多公里看到。

1公里远的目标通过光传递到我们眼睛里需要30万分之一秒,100公里远的目标需要3000分之一秒,300公里只要1000分之一秒

所以,我们在地球上看到的东西,按照光速传播到我们眼帘,时间是极短的,人类对这点时间是难以觉察的,所以一般就认为是即时看到的。

但离开地球就不一样了,光的传递时间就非常重要了。

月球距离我们平均38.4万公里,光速传到我们眼睛需要1秒多钟,所以我们看到的就是1秒多钟前的月亮;太阳距离我们1.5亿公里,那里的光传来需要500秒钟,因此我们看到的太阳永远是500秒钟前的样子。

同理,100光年远的恒星,就是100年前的样子;254万光年远的仙女座星系,就是254万年前的样子;100亿光年远的星系或者恒星,就是100亿年前的样子。

我们要看到它们现在的样子,就需要等它们传到我们这里光走的年数才能够看到。即便它们现在或者很早就爆炸了,消失了,我们也要很多年后才能够知道,甚至太阳毁灭后也无法知道。

从这个意义上来说,我们看到遥远的星系或者恒星,即便用远古也是不足以形容的,因为地球诞生才45亿年。

哈勃望远镜通过引力透镜发现最远的恒星距离我们93亿光年,发现最远的星系距离我们133亿光年,我们看到它们的样子就分别是93亿年前和133亿年前的样子,那时候太阳系的爷爷都还没有出生呢,这个“远古”也太无法概括了吧。

时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题,欢迎提出各种带有科学性的古怪问题,我们一起来解密。感谢粉丝朋友们一直以来的关注支持与厚爱。

时空通讯原创版权,未经作者许可的任何转载与内容引用,均视为侵权抄袭行为,会受到法律责任追究,敬请理解与合作。