易筋经博大精深,这六人都曾练过,后期到底谁更强?

易筋经属于少林镇派之宝,这本经书是至高无上的内功,练成后必将横行天下。只是此经极难修炼,只有区区六人而已。既然如此,这些绝顶高手,后期到底谁更强。其实在少林,有一位僧人苦练易筋经,最后怒而坐化。其徒拾起经书,狂笑不止的修炼,终成一代高手。这位无名老僧,显然是疯疯癫癫,而过了百年,扫地僧练成易筋经,进而独步武林。很多人不解,原著中未曾提起,为何扫地僧会易筋经。其实论这本经书,疯僧不及,当扫地僧见到鸠摩智,居然能直接说出他强练易筋经,且精细至每一个穴道。

假设扫地僧从未练过,又从何处得知。疯僧的易筋经虽然厉害,只是相距扫地僧,还有一些距离。从二人表现分析,扫地僧的三尺气墙,就连乔峰都未见过。按理说身为少林俗家弟子,对少林绝学,应该颇为熟悉。即便未练,至少听过名字,或关于武功的招式。然而易筋经本就非常神秘,扫地僧的气墙绝学,极有可能从易筋经中演化而来,若真是如此,这位疯僧前辈,还当真不敌。修炼易筋经,能以气御力,形成类似一堵墙的防御,显然在原著中,疯僧还未到达这个境界。虽然成为高手,在当年盛名一时,只是扫地僧后来居上,武功力压无名老僧。而且还有一点,属于比较容易忽略的细节,扫地僧出手后,将萧远山和慕容博打至龟息状态,这一手武功,与易筋经密不可分。当年的疯僧,无法练到这种境界,若非疯癫,恐怕也未能参悟出易筋经。

后来扫地僧硬抗降龙十八掌,只是受了轻伤而已,我怀疑易筋经护体,在体内有一股真气流动,故而将降龙十八掌化解开来。否则天下第一掌法,居然不能将其毙命,这未免有些说不通,但若扫地僧修炼易筋经,就合乎情理。疯僧虽然是前辈,然而这套易筋经,扫地僧也已后浪推前浪,将其演绎到巅峰。天龙时期的游坦之和鸠摩智,也练过这套绝学,前者内劲非凡,后者招式霸道。如果这二人联手,也未必击败扫地僧,游坦之的易筋经,和当年疯僧是一个路数,这个在原著中亦有提及。既然二人的修炼方法如此接近,那么练成后的威力,也不会相差太多。游坦之略胜于疯僧,那是因天山冰蚕的关系,当冰蚕寒气与易筋经结合,这便是天下水火并济的上乘内功。虽胜过疯僧,但相距扫地僧,还始终尚远。

游坦之的易筋经,厉害之处在于解毒,不能凝劲化气,达到伤人于无形的境界。论巧妙,鸠摩智可利用招式达到此境,只是若凭真本领,明王还是不及。游坦之与乔峰交手,还不能取胜,或者是持平,又如何超越扫地僧。那冰蚕毒掌还未打到扫地僧,就被三尺气墙化解,即便后期不断打磨,或许能有精进之效。不过隐居藏经阁四十三的扫地僧,无论是招式,还是内力,都要优于鸠摩智和游坦之。尤其在少林,鸠摩智偷袭都未得手,且扫地僧反手一挥,便将之击退。须知这轻轻地一挥,只是袖袍而已,还未真正意义的出手,足见鸠摩智和扫地僧的差距。如果施展全力,能否抵挡这猛烈的攻势,其实已经不言自明。明王武学天赋极高,同时根基牢固,假以时日,我认为能达到扫地僧七分的水平。

西夏枯井中,鸠摩智内力全失,且大彻大悟。这个时候的鸠摩智,才算是重获新生,若重新来过,或许武功能接近扫地僧,甚至是持平。不过就易筋经而言,走火入魔的鸠摩智,必然不及扫地僧,这是不争的事实。若论后期强弱,游坦之无人点拨,明王勤练不辍。以他的武学天赋,必然要超过游坦之,纵使内功尽失,也仍毫无影响。就如同神雕中的北丐,之前同样内力全无,最后恢复如初,武功更胜昔日。其实阿紫也练过易筋经,不过属于强身健体,与这几位相比,自然是云壤之别。笑傲中的方证与令狐冲,才是易筋经中的高手,然而我认为这二人,在笑傲时期,可谓堪称绝顶。若来到天龙,来与扫地僧一较高下,就必然处于下风。

其实令狐冲的易筋经,属于无意练成,游坦之亦是如此。若论强弱,游坦之两大神功,要优于令狐冲。至少天山冰蚕的威力,还是不容小觑的,加上易筋经,武功更是霸道无比。不过令狐冲的剑法,也相当凌厉,只是易筋经属于内功,若无法转化,威力便丧失一半。掌法疾出的游坦之,能发挥冰蚕的效用,一旦招式精进如斯,那么方证大师能够抵挡,但令狐冲就应另当别论。虽然方证大师的易筋经也相当强劲,不过遇到扫地僧,仍是无计可施,其力如同泥牛入海。故而在金庸笔下,真正意义上练过易筋经的只有六人。扫地僧功力非凡,排在首位,方证屈居第二,游坦之第三,鸠摩智紧随其后,令狐冲位居第五,疯僧居末。