四大盗墓门派之首的摸金校尉在历史中真的存在吗?
看过盗墓类小说的都知道,盗墓分为四大门派——摸金校尉、发丘天官、搬山道人、卸岭力士。
摸金校尉重规矩、发丘天官重合作、搬山道人重技术、卸岭力士重工具,四大门派各有所长。
盗墓在中国自古有之,最早有盗墓记载的是《吕氏春秋》,提到当时的陵墓“具珠玉玩好财物宝器甚多,无不抇(hu,三声,挖掘之意)之墓”,至汉代经历文景之治后,国库充盈,厚葬之风盛行,汉末盗墓尤为猖獗,汉墓也是被盗的最多的陵墓,更有传言汉墓十室九空,一个汉墓甚至能找到不同朝代的盗洞,而摸金校尉更是坊间传言盗墓最厉害的。
有许多人会有疑问,校尉明显是官职名,那么摸金校尉在历史中真的存在吗?
上图_ 《吕氏春秋》是秦国丞相吕不韦主持下, 集合门客们编撰的一部黄老道家名著
01
摸金校尉一词最早出现在汉代陈琳的《为袁绍檄豫州文》中:
又梁孝王,先帝母昆,坟陵尊显;桑梓松柏,犹宜肃恭。而操帅将吏士,亲临发掘,破棺裸尸,掠取金宝。至令圣朝流涕,士民伤怀!操又特置发丘中郎将、摸金校尉,所过隳突,无骸不露。
这句话的背景是曹操奉献帝之命讨伐不忠于汉室的臣子,袁绍为了攻打帝都师出有名,让手下名士,当时身为建安七子之一的陈琳写讨伐曹操的檄文,文中历数曹操的各项罪状,连他父祖也不放过。
陈琳在檄文里写曹操亲自帅兵挖掘汉代尊贵的梁孝王墓,破坏棺木,掠夺墓中的陪葬品,甚至专门设置了两个官职,发丘中郎将和摸金校尉,由他们带领手下去盗墓,将所获之财用以军饷,凡是他们去过的地方,骸骨暴露。
但是在当时的其他文献和史书中,并没有记载曹操盗墓换取粮饷的事件,按照中国古代黑曹操的大趋势,如若曹操真的专门设置摸金校尉,必定会被口诛笔伐。
且曹操一直立的人设是匡扶汉室,行事也是以汉天子名义,按照中国死者为大的传统,动人坟墓必将遭人唾弃,曹操断不会明目张胆的设置官职去盗墓而落人把柄。
上图_ 曹操(155年-220年)
檄文中说曹操盗的墓是汉代梁孝王墓,后来清末杨守敬所编写的《水经注疏》也说:操引兵入砀,发梁孝王塚,破棺,收金宝数万金。
但是实际上我国考古学家80年代在汉梁孝王墓里还发掘出了2万多件珍贵文物,例如大名鼎鼎的金缕玉衣。由此可见此墓并没有大规模的被盗,证明陈琳在檄文里的所言要么夸张要么是假的。
显然陈琳的这篇檄文更像是为了政治服务的污蔑,而后世说曹操设置摸金校尉的大多被这篇檄文影响。
但是非常有趣的是曹操后来写了一篇《终令》:
古之葬者,必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。
简而言之,就是要求自己以及后代要进行薄葬。
上图_ 宋前废帝刘子业(449-466年),小字法师
02
正史中其实记载过摸金校尉这个官职,不过不是曹操,是南朝宋废帝刘子业。
刘子业,作为南朝宋的第六位统治者,只在位两年,史称废帝,在位期间荒淫残暴,性格癫狂,他能明目张胆的设置官职去盗墓并不稀奇。
《南史卷二宋本纪中第二》记载:
帝少好读书,颇识古事,粗有文采,自造《孝武帝诔(lei三声)》及杂篇章,往往有辞采。以魏武有发丘中郎将、摸金校尉,乃置此二官,以建安王休仁、山阳王林祐领之,其余事迹,分见诸列传。
这是正史中唯一明确提到帝王设置盗墓官职的,且直言不讳的说明刘子业是模仿曹操,显然这个废帝也是被陈琳那篇讨曹文章影响。
上图_ 陈琳(?-217年),字孔璋
03
除了出现过的发丘中郎将和摸金校尉,史书中未再提起过盗墓官职,更无从说起盗墓门派,若非将盗墓划分门派,或许分为官盗、民盗更为合适。
官盗是官方组织的对古陵墓的盗窃行为,古代的官盗其实挺多。
东汉葛洪所著《西京杂记》中写道,西汉广川王刘去在其封地内“国内冢藏,一皆发掘”;
唐末的黄巢盗墓更是丧心病狂,汉武帝的茂陵,武则天与李治的乾陵都被他挖了;五代时期梁国的温韬,在长安做官的七年间,将唐“十八陵”盗了一遍;北宋在巩义的七帝八陵被刘豫盗完;
现代的孙殿英盗了不少清陵……现代许多帝陵的介绍上会有被盗的记载。
以上的官盗都是为了求财不加掩饰,臭名昭著也无所谓,但是曹操明显不属于此类,且后来陈琳降曹,自己承认伐曹檄文是被迫胡编的,曹操爱惜其才华,并没杀他。
官盗的特点是组织严明,力量庞大,在国家机器面前,任何墓室机关障碍如同虚设,如果御下不严的话,甚至还会发生官兵私下哄抢。
上图_ 考古钻探常用的工具--洛阳铲
官盗与民盗的区别除了人员不同,目的也不相同,民盗只为财,官盗有为财的,有为墓中古籍的,甚至还有为求长生的。
中国民间盗墓历来有之,有专门干这个作为营生的,这类人就是行话中的土夫子,目的只有一个就是求财,不管是为了墓中的金银财宝还是古籍字画,终极目标都是为了换钱。这种以盗墓作为营生的职业人员可能手法和工具会专业一点,比如有专门的工具洛阳铲、能够大致判定墓中的含氧量等,但是绝没有像书中所写的摸金校尉那样神秘。
民盗中还有一部分是大墓附近生活的老百姓,机缘巧合之下发现文物进而知道有古墓,这种被上报文物局的还好,否则基本就是全村有点胆量的都敢私底下偷偷摸摸挖墓。
著名的秦始皇兵马俑就是当地农民在打井时挖出来兵俑才被发现。
上图_ 兵马俑
很多文物的流失不是人们想象中的盗墓贼挖了卖出去,而是附近生活的百姓为了一点小恩小惠就愚昧的毁了无价之宝,比如当年圆明园被烧后很多珍贵石料和木料被附近的百姓偷走,龙门石窟许多佛像头被几个农民用农具敲下来卖掉……
他们不知道盗墓违法吗?知道。
但当一件事成为群体行为的时候,人们心里会将坏事自我美化,用阿Q精神安慰自己,毕竟自古法不责众就是群体失控的保护伞。
上图_ 墓地的透视图
04
摸金校尉真的如传说中那么厉害吗?
小说中穿山甲的爪子做成的摸金符是摸金校尉的象征,罗盘、黑驴蹄子、糯米是基本装备,此外还有现代工具苏式工兵铲、狼眼手电筒等,凡是出师的摸金校尉各个身体素质强悍,会些功夫在身。
但是历史中真正存在过的摸金校尉只是普通军队,唯一的不同就是别的军队上战场他们下墓室。
古代的墓室往往被描述成机关重重,流沙水银毒烟冷箭轮着来,实际上古代的机关时效性并不是那么长,机关再牛逼的古墓也挡不住时间和地质的侵蚀,流沙会下陷,水银会蒸发,毒烟会熄灭,冷箭会生锈,很多古墓被盗的时候机关已经不怎么生效了,否则现代的考古岂不成了高危行业。
上图_ 太平公主驸马薛绍墓
最近西安一房地产施工时发现了太平公主的第一任夫君薛绍的墓,考古学家对其进行了挖掘,还有人在新闻下面提出疑问——考古学家难道不是最大的“盗墓贼”吗?
事情的真相是考古从来只进行保护性挖掘,就是已经被发现了被盗了,不挖不行了考古才会介入。
君不见秦始皇陵还好好的呆着。
对于考古人来说,不打扰,是对古墓最大的温柔。
文:尔雅
参考文献:
【1】西晋陈寿《三国志》
【2】唐李延寿《南史》
【3】东汉葛洪《西京杂记》
【4】清末杨守敬《水经注疏》
【5】吕不韦等《吕氏春秋》
【6】陈琳《为袁绍檄豫州文》
【7】曹操《终令》
文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有