东西方女性的王位继承权,为何会有差异性?

英国女王伊丽莎白二世(Elizabeth Ⅱ)在位超过66年,荷兰国王威廉?亚历山大(Willem-Alexander)2013年即位时,更是该国123年来首位男性君主,此前三代都是女王。

至于东方历史中,唯一的女皇帝就是唐代武则天;中国周边的君主国家,也鲜少出现女性国君的例子。是什么原因造成东西方女性王位继承权的差异?这些女性一国之君,用自身的故事写下历史,证明“女人也可以治国”。

  • 挑战“三纲五常”,武则天打破玻璃天花板

即使有生儿子,也不能保证皇位传承一帆风顺,中国历史上就有一个活生生的例子。有一位女性14岁步入后宫,在老皇帝死后被送出宫剃度出家为尼姑,过两年又被新皇帝“娶回”皇宫,等于先后嫁给帝王父子,后来甚至传闻杀死亲生女儿、废了皇帝儿子,自己登上大位。

这位经历如此不凡的女性,就是中国空前绝后的唯一女皇帝:武则天。

中国帝制两千年,为何只出过武则天这一位女皇帝?这与儒家思想脱不了关系。

儒家思想强调“三纲五常”(君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲),确立以男性和父权为基础的保守家父长制,也就是孩童需服从父母、妻子服从丈夫、幼者服从长者、臣民服从统治者。这也是为什么历朝历代都喜欢以儒家思想挂帅,因为有利统治者维系阶级、巩固权力。

在“三纲五常”的限制下,女性只是父权社会的附属,“父死子继”的传递法则又是以男性为核心,这是整个国家和社会赖以生存的根基。女性几乎不可能在这样的背景下,成为中国政治舞台的要角。

儒家仍是唐代主要的思想依据,而武则天之所以能打破儒家的限制,与当时的时空背景有很大的关系。唐代胡风盛行,女性束缚较少,加上科举制度让平民崛起,武则天期间平民录取进士的数量比之前的唐太宗多出一倍以上,降低世家大族(关陇集团)在朝廷的影响。

不过武则天能从一介女子登上帝位,其实也得利于儒家体系。儒家阶级观被套用在后宫,武则天若不是整个后宫地位最高的皇后,也不会有机会接近权力核心。

武则天在位14年,虽然后世评价褒贬不一,但著名历史学者、第一届中研院院士郭沫若说,武则天延续唐太宗时期的盛世格局,实为“贞观遗风”,可见武则天其实非常有政治头脑。

所以,武则天在天时(唐代胡风)、地利(后宫之尊)、人和(自身才干)的条件下,成为中国史上唯一女皇帝,并非偶然。

  • 日本曾有“女天皇”,但多半只是“代理”

日本历史上曾出现过八位女天皇(其中两位当过两次)。首位女天皇是公元592年即位的额田部皇女,由于她的弟弟崇峻天皇遭暗杀,崇峻之子又避祸逃走,额田部在众臣的推举下登大位,成为日本史上第一位女天皇“推古天皇”,在位达36年。

此后,出现女天皇的理由大多是继任者年幼,为了避免皇位空窗期,让年长女性(母亲、姐姐等)暂时代理皇位,等男性继承人长大后再退位,所以女天皇在位时间都不长,平均约10年左右。

其中,642年的皇极天皇与749年的孝谦天皇曾两度登大位,她们二次即位后分别改称为齐明天皇与称德天皇,时间相当于中国的盛唐时期,不过她们重返皇位主要是政治斗争胜利的结果。

古代日本还保留母系社会的制度,所以女性地位并没有特别低落,直到奈良时代(710-794)结束,父权才逐渐兴起,原因是奈良时期中日交流频繁,儒家男女观念开始传入日本,奈良正好就在社会观念的转变期。

因此八位女天皇中,有多达六位是出现在奈良时期以前。

在19世纪明治维新前,日本并未明文规定女性不得继承皇位,直到明治22年(1889)公布的《皇室典范》,第一条才开始限定仅男性有继承权。昭和22年(1947)公布的新版《皇室典范》,也在第一条就表明“皇位由属于皇统的男性继承”,一直使用至今。

正是这条只能由男性继承皇位的规定,让现在的日本皇室面临到非常庞大的“传宗接代”压力。

明治天皇有五个儿子,但其中四位早夭;大正天皇的四个儿子有两人未能生出男儿;昭和天皇仅有两子,一位是现任天皇明仁有两个儿子,另一位目前也高龄82岁的正仁亲王则膝下无子。

由此可知,日本皇室已连续四代出现男丁减少的现象,尤其现任皇太子德仁仅生下一女爱子内亲王,让日本国内非常担忧皇室“绝后”,所以曾积极讨论修法,让女性也能继承皇位。

虽然日本皇室的忧虑,到2006年悠仁亲王(其父为明仁天皇次子秋篠宫亲王)出生后暂时缓解,也让女性继承皇位的讨论暂停,但日本皇室终究难以避免继承危机,因为谁也无法保证悠仁亲王未来能顺利孕育男丁。

  • 束缚欧洲皇室女性千百年的《萨利克法》

比起中国,欧洲出现过不少女性君主,至今依然可见女王的身影,不过欧洲女性继承权也并非与生俱来,过去也曾受到束缚。虽然欧洲没有儒家思想,但有部法典,把女性碰触皇位变成一种禁忌,就是源自法国的《萨利克法》(Salic Law)。

“萨利克”是一个法兰克人部族的名称,居住地大约在今日法国北部至德国边境一带。萨利克部族之间有许多习惯法通行,约在507年至511年间,由法兰克王国(今法国)奠基者克洛维一世(Clovis Ⅰ)下令完整纂修颁布,并取名为《萨利克法》。

由于克洛维一世本人皈依天主教(旧教,与基督新教不同),因此《萨利克法》便随着与其他王国的联姻或政治交流,传播到多数天主教国家,深深影响欧洲此后的法律思想,各国法律制度几乎都是以《萨利克法》为基础。

然而,《萨利克法》有一条关键的条文:女性没有土地继承权。

虽然父亲的财产女儿有权继承,但仅限于金钱或其他物品,土地只能由男性子嗣承接。这条规定日后也逐渐被解释成女性没有王位继承权,因为“国土”必须由男性继承,掌握国土的国王当然不能是女性。

直到570年左右,当时的法兰克国王希尔佩里克一世(Chilperic Ⅰ)下令放宽限制,只要死者没有儿子,女儿就可继承土地。

这条规定的修改,与天主教经典《旧约全书》(和《新约全书》合称《圣经》)的记载非常相似,《旧约全书?民数记》里记录摩西曾说:“若无子继承产业,女儿便可承受。”

虽《萨利克法》在名义上被修改成“有条件”的女性继承,但多半地区并没有落实,光是法国历史上就从来没出过女王。

  • 信仰与法条的枷锁,输给“生不出儿子”的现实

依照《旧约全书》的解释,女性“名义上”在特殊情况可享有继承权,而另一项行为的规定,则让女性登上王位成为“事实”:婚姻。

天主教对于婚姻相当看重,认为这是上天旨意的“圣事”(Sacrament),除非配偶死亡、或是得到教会许可,任何人都不能离婚或再婚,否则新的婚姻不会得到上帝的祝福。天主教认为婚姻是男女“二人”的事,被衍生为不允许一夫多妻(虽《圣经》有一夫多妻之例),即便是一国之君也一样,除了娶皇后,不能有后宫佳丽三千。

由于欧洲皇室多半为政治联姻,为了填补君主缺乏的“爱情”,就会出现一种特殊身份的女性:皇室情妇(Royal mistress)。不过情妇的地位并不被官方认可,所以即便她替国王生下男孩,这名子嗣也没有皇位继承权。

这些限制后来导致一个无解的问题:皇后难以生育怎么办?

在宗教的约束下,王位只能由男性继承的规定越来越难遵守,又不想因此把皇位让给家族的其他男性,有一位国王就为此公然和罗马教廷翻脸,只为了跟生不出儿子的皇后离婚,就是1509年英国都铎王朝的亨利八世(Henry Ⅷ)。

亨利八世此生共娶过六位皇后,第一位皇后生过六个孩子,却只有一名女儿玛丽(Mary Ⅰ,即是血腥玛丽)存活。其实英国在1455年就曾因女性后代是否有继承权的问题,引发着名的内战“玫瑰战争”(Wars of the Roses),亨利八世为了避免重蹈覆辙,亟欲生下男丁解决继承问题。

然而,罗马教皇不允许亨利八世离婚再娶,亨利八世却在1533年径自宣布第一段婚姻无效,随即被罗马教廷开除教籍,这在宗教至上的年代是非常严重的惩罚。隔年,英国国会通过法案,将英国境内教会的最高权威改为国王,此刻正逢欧洲宗教改革风潮,英国这波变革促成新教“英国国教派”的诞生。

不过亨利八世第二任皇后生的几个孩子,也只有伊丽莎白(Elizabeth Ⅰ)存活,第三任妻子才总算生下爱德华六世(Edward Ⅵ)这个男孩。

但爱德华六世从小体弱多病,之后的皇后也生不出孩子,亨利八世为了避免后继无人,修改《王位继承法》,若爱德华六世未来无子嗣,则依序由玛丽、伊丽莎白或她们的后代继位。亨利八世以英国宗教领袖的身份,赋予女性继承皇位的机会。

不幸的是,爱德华六世在位六年、年仅15岁就辞世,王位落到血腥玛丽手中,但血腥玛丽也膝下无子,最后由伊丽莎白一世继位。伊丽莎白一世开启英国史上辉煌的一页,最著名的事迹是1588年击败西班牙“无敌舰队”,英国从此取得海上霸权。

两位女王总计在位50年,除了血腥玛丽初期有过骚乱,其余时间政局稳定,此后英国出现女王的例子便时有所闻。

  • 只要是“王的孩子”,生男生女一样好

虽然欧洲历史曾数度出现女性君主,但传统上还是以男性为优先,两性的继承顺位并不对等。直到近代,随着女权主义抬头,欧洲皇室逐渐摆脱《萨利克法》的色彩,不再坚持男性才能继位的规则。目前欧洲10个皇室,开放女性继承的程度不一,可分成三种:

  1. 男女平等:无论性别,只要是国王年龄最大的孩子,就可以享有优先继承权。如英国、瑞典、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦。

  2. 男性优先继承:女性虽然也有继承权,但顺序排在男性后面。如摩纳哥、西班牙。

  3. 只限男性:列支敦士登(亲王国,位在奥地利和瑞士之间)。

古今中外,女性登上王位的途径,不外乎两种:公主变女王或皇后变女王,而前者是欧洲史上最常见的模式。目前瑞典、荷兰、比利时的王储就是女性,而西班牙公主莱昂诺尔(Leonor de Borbón)则是推定继承人(Heir Presumptive),若她未来多了个弟弟,继位顺序就会被往后挪。

时至今日,女性继承王位已不再是绝对的禁忌,虽然这项转变的因素很多,但突破这道藩篱的推手,竟然跟保守的宗教因素有关。一夫一妻制所带来的繁衍后代问题,最终让西方比东方更早接受“女人治国”的变化。