人人都知道大脑是不靠谱的：它们喜欢把所有空白都填补上，从而使它们自身能够简洁地打包和整理信息。从认知偏见到制造记忆，再到说服我们听见其实并不存在的声音，这些现象都说明了我们的大脑是极其不可靠的。
我们知道人类会有视觉盲点；人体大脑会在周围视觉信息的基础上“填补”它所假设的信息。现在，发布于eLife上的一项新研究表明，比起真实的视觉信息，我们实际更偏向于相信人脑虚构的视觉信息。
大脑、眼睛均不可信。图片来源：IMAGEFLOW/ SHUTTERSTOCK
来自德国奥斯纳布吕克大学的研究人员表示，当人们需要对两幅图像作出选择，其中一幅图像是大脑使用周围线索填补视觉盲点、经内化处理所得的图像，而另一幅图像是源于真实世界、经外化处理所得的图像，人们表现出他们更偏爱内在的图像信息。
“虽然大脑的填补通常不会出错，但这也是非常不可靠的，因为源于真实世界的真实信息从未到达大脑，”高级作者教授Peter K?nig说，“我们之前想要确认的是：对于大脑填补的信息和真实、直接的感官信息，人类究竟是会典型地区别对待，还是会对它们一视同仁。”
为了验证这个问题，研究人员让100名实验参与者观察两个圆圈，这两个圆圈都带有垂直条纹。其中一个圆圈的一小块上还带有水平条纹。研究人员让参与者识别出带有不间断条纹的圆圈。当带有水平条纹的圆圈被放置于盲区内，参与者的大脑自动发生脑补，把两个圆圈都识别成带有连续条纹的圆圈。
图片来源：Benedikt V Ehinger et al
研究人员预测，要么是参与者意识不到盲区的存在，单纯进行猜测；要么是他们潜意识地选择真正带有不间断条纹的圆圈。而事实恰恰相反：65%的参与者很快地选择了盲区内的图像，这个图像是他们通过脑补所得的。
研究人员认为出现这种现象的原因是，大脑将其创造的内在图像和真实世界反馈的外在感知信息进行对比，继而把这两种信息的不同解读为错误信息。“相较于亲眼所见的外界信息，大脑更相信它自己生成的信息，”Ehinger说。
研究人员表示，忽略外界信息、选择内在信息显然不会带来更多益处，但这种现象的确和众所周知的认知偏见有关；当人们坚定地信任某种事物，他们就很可能会忽略与之矛盾的事实证据。该团队得出一个结论：当我们掌握了人类如何同化信息，我们就能更好地理解大脑是如何根据我们的感知而做出决定的。
蝌蚪五线谱编译自iflscience，译者 李二宝，转载须授权
