每晚分享一种生活。喜欢你就订阅吧！
白百何
01
和朋友吃饭，谈到这几年的世态变迁，人心不古，总有点无奈。朋友说，人心浮躁，追名逐利，约炮就像看电影一样成为家常便饭，劈腿就像旅行一样说走就走，只有好男人像稀世珍宝一样可想不可求。
邻桌一姑娘操着一口川音普通话大呼小叫：白百何出轨十八线男模！
在互联网行业摸爬滚打这么多年，我对新闻的嗅觉早已炼到一叶知秋的地步，以一名专业媒（ba）体（gua）人的敏锐度，迅速打开手机一览微博热搜，果然，某知名娱乐（gou）记者（zai）的微博已然是爆了。
不得不对朋友竖起了大拇指：你是当世预言家！
02
吃饭的时候已经可以想象，此时此刻无数家媒体小编正在废寝忘食地敲键码字，题目极其雷同：白百何绿了陈羽凡！
我突然想起了一部老电影，《失恋33天》。它不该叫这个名字，换作《出轨33天》也许会更贴切。
出轨33天
这正应了朋友那句话：劈腿就像旅行一样说走就走。
朋友说，我刚才说错了，应该是好男人和好女人都像稀世珍宝一样可想不可求。
其实大可不必。虽然说娱乐圈一直为万千大众提供喜剧式的娱乐方式，但好男人和好女人一样，都大有人在。之所以我们遇不到，只有两个原因：你还不能被成为好男人，或者好女人。
另一个原因是，你是好男人或好女人，但你就是总与那些人错过。这个没毛病，也没办法。
03
回来的路上，一位00后的小朋友给我留言，问我“是不是男人都很花心”。这问题我没法回答。
于是为了让祖国的下一代对世界充满希望，我对她说：当然不是。你这个问题违背了辩证唯物论，就像这个世上没有绝对的坏人和好人一样，男人也并不是都花心。不要因为一个男人的花心，就拒绝了所有的异性，这是一件很危险的事情，危险到你会认为只有同性最安全。
我突然觉得自己话有点多，说了不该说的问题。幸亏00后还比较懵懂，我暗自庆幸。
小姑娘继续问我：那是不是只有同性恋才会永不背叛？
我呆若木鸡，一脸懵逼。继而发现一个不争的事实：00后未来的声势可能要盖过当年的我们。
因为90后最受争议的是他们的人格：叛逆，任性。而00后最受争议的可能是他们的“性”格：开放，早熟。
你的名字
04
每次出现公众人物需要公关的爆炸新闻，我感觉自己就像置身于传统媒体的采访镜头下一样，倍感兴奋。因为好像这个世界又有东西可以让我们啃着生涩的瓜放肆地讨论了。
作为明星们，他们事情的原因错综复杂，不应该放在普通大众的生活中去评判，因为违背了辩证唯物论：他们对于隐私的保护实在是小心又小心，我们所见只是冰川一角。
所以我们不说出轨本身，就谈谈感情的分与合之因。
两个人分道扬镳，可以有无数条直接导火索，但根本原因永远只有一个：彼此提供给对方的情感价值不对等。我对你全心全意，而你对我爱搭不理，这就是情感落差。就像瀑布，落差越大，动能越大；而情感落差越大，冲突越激烈。后果就是水溅远，石穿透，互相伤害之后，各奔东西。
两个人相守缠绵，在一起的理由也是千千万万，但根源还是这一个：你让我感觉舒服，情感得到满足，所以就不移情别恋。对方感受一样，所以两个人就是水泥和砂砾的组合体：混凝土。
分手也好，吸引也罢，都逃不过能量守恒的力场。感情和万物一样，也可以相互转化，混凝土可以解体，它再硬也和石头无异。感情上的分分合合，不过是气态和固态的随意切换，温度条件达标，感情也就聚散无常。有温度就合，太热，自然就分了。
情感辩证法
?05
不必抓着感情的个例一遍遍去问责，去声讨，去猜测。在感情面前，口诛笔伐没有用，吸取教训才最重要。
任何事物，都有它的两面性，一面向阳，一面朝阴，感情也是如此。你谴责别人为什么出轨，为什么不忠，实际上就是想在别人身上寻找安慰，别人好你就相信爱情，别人不好你也质疑爱情，所有的指针都指向一个问题：爱情到底存不存在？
当然存在！不容置疑！
可惜大多数人找错了对象。公众人物并非爱情的丰碑和标尺，他们和你一样只是个笨拙的寻爱者，你心里的疑问他们都有，你没有的苦恼可能他们更多，为什么要向他们看齐？你真正要向他们看齐的永远是对事业的坚持，而非感情的选择。
所以，放过他们的感情吧，寻找属于自己的爱情标本。它就在生活里，不在他处。
苏小邪，情感治愈系90后，知道日报特约作者。人生三不求：写作，读书，旅行。
