非洲虽然在理论上已经被称为“人类的摇篮”，但是一个多世纪以来，不少的科学家都在争议，到底人类起源是不是在非洲，同时也有人说是在亚洲，所以其实对于人类的起源如今还未有一个定义，当然对于中国人到底是从哪里而来，也就是起源的地方在哪里，其实如今也没有一个明确的说法。
如果站在达尔文进化论来讲，人类的出现是从生物进化而来的，并且是从森林古猿进化而来的，那么从化石的发现情况来看，确实在非洲地区是最先找到人类的证据，也就是人类化石的归属地最先就是在非洲找到的。
人类的起源发现
在1924年的时候，人类首次发现了“南猿头骨”的存在，并且在非洲还发现了一系列的人类化石，通过这个发现，构建出了人类起源的一个完整体系，过后虽然在亚洲不少地区出现了人类的化石，但是非洲的人类化石比亚洲出土的化石要古老很多，所以大部分的古人类学家都认为，人类起源于非洲的可能性是最大的，当然只能说是“可能”并不是说肯定就是这样。
而在之后，1863年的《自然创造史》书籍之中的研究指出，科学家们发现了南亚中心人类迁徙的痕迹，所以后面就出现中亚说、北亚说等等，那么人类起源就无法完全定义在非洲了，随着化石的不断更新与出土，人类的起源也在世界各大洲进行摇摆。不过从古老的化石来讲，亚洲、非洲是争议性最大的，只是普遍的理论指向了非洲较多，是非洲出现人类之后，迁徙到地球其他各个区域的，所以按照大部分的理论来看，中国人也是从非洲地区过来的。
中国人真的起源于在非洲？
其实还是没有定义，毕竟人类的起源至今都还没找到答案，所以中国人起源于非洲完全是一个“不确定性”的状态，同时我国在1933年的时候，在人类化石的过程之中，力证中国人并非起源非洲，这到底是什么证据？就是我们说的“南京猿人”。根据报告指出，在1933年的时候，科学研究人员首次在南京汤山葫芦洞出土了两个猿人头骨化石，并且震惊了全世界。
并且在发现之后，科学专家们经过了长达20年的研究，结果发现了奇迹，其中一号头骨在1996年被确认为女猿人，但是二号头盖骨非常的特殊，其实不是此前初步认定的猿人，而是另一人种——智人！这一发现就不一样了，这说明了南京“猿人洞”的这一个人类化石为人类多地起源论提供了有力依据，中国人并非起源于非洲。
并且在全世界出现这样的情况仅5处，而同一地点能发现猿人、智人两个人种只有南京，所以非常不可思议，不过为何会在同一地点发现，初步认为两个遗骨应是先后被泥水冲来的，所以从这个判断也说明了，虽然曾经可能并不在一起，但是这足以说明智人在我国土地上很早就存在了，并不是只有非洲存在。
头骨化石与非洲起源相似
最初的时候，不少的学者也提出了质疑的问题，特别是1号头骨，不少学者认为这是和欧洲的混血儿，因为该骨头具有高耸的鼻梁和欧洲人很类似，不过从年代的分析情况来看，头骨的年代已经继续往人类化石发现的历程推进了近30万年，所以更加证明了“南京人”本来就是高鼻，与西方所谓的血统毫无关系，并且这个时候西方也并没有什么化石可以提供证据。
所以这直接说明了两者没有关系，所以从这个发现至少说明了一个问题，那就是中国人起源并不一定就是在非洲地区了，化石的差异已经很明显了。所以，达尔文的人类起源说法，我们也只能作为部分的参考，虽然大部分的学者认为人类就是从非洲起源分离出来的，然后在各大洲进行了新一轮的演变，才变成如今的样子。
但是越来越多的证据在推翻“人类起源于非洲”的说法，所以中国人可能并非是起源于欧洲，也可能就是起源于亚洲地区，只不过如今还没有更多的证据来证明这一点，如今的证据只能算是一部分的说明，要定义一个起源的具体位置，需要大规模的证据来确定才可能。
就算是我们如今的这两个化石，足以证明中国人不是起源于非洲，但是也并不能论证就一定在亚洲，还是有可能从其他大洲过来，所以人类起源点，中国人的起源点还是需要继续探索的。
