按照我们的设想，在全球变暖的背景下，一些中低纬度地区的极端高温天气将会越来越多，而高纬度地区的温度上升，刚好会变成适宜人类居住的地区。我国东北地区就位于高纬度地区，那么在全球变暖的趋势下，东北是否会越来越宜居呢？
东北会变得宜居吗？
一直以来，我们对全球变暖有一个认知误区，那就是以为地球上所有地方的增温幅度都一致，但实际上极地地区具有放大效应，尤其是北极地区，这里的升温速度比低纬度地区更显著。
只不过，由于高纬度地区原本温度就较低，即使增温速度较快，也不如中低纬度地区温度高。
据研究分析，如果全球平均气温再增加7.5摄氏度，那么全球将会有19%的陆地面积年均气温高于29℃，而年均气温高于29℃意味着这里不再适宜人类居住。 研究发现这些不再宜居的地方大多集中在赤道附近，而此时的高纬度地区，将会变得较为宜居。
也就是说，如果地球温度继续上升，那么在未来东北地区将会变成宜居地区。然而这对人类来说并不是好事。
在地球历史上，其实经历过一次高温事件，这就是古新世-始新世极热事件。
据了解，在当时不到2万年的时间里，地球温度平均上升了5-8℃，高温环境使得全球都没有永久性冰川，如果你能穿越回去并站在极地地区，你会发现这里并不是白色的冰雪世界，而是温带森林风景。
然而，这场高温带给地球生物的并不是欣欣向荣，而是一场灾难。在当时，海底底栖生物有孔虫家族超过50%的物种灭绝，陆地古老性哺乳动物种数也有极热事件之前的80%，降低到不足45%，而且有许多都是新出现的。
全球变暖的悲剧
尽管全球变暖有一定的可能会使东北地区变成更加宜居地区，但对于整个人类来说，这其实是一场灾难。
首先是因为人类的生存离不开农业，而农业又依赖着稳定的气候。据诺贝尔经济奖得主威威廉·诺德豪斯的研究，小麦的亩产量会随着平均气温的上升而下降，如果全球气温只升高1-2摄氏度，那么小麦的产量有可能会提高，但如果温度继续提高，那么小麦的产量将会大幅下跌。
其次，全球变暖还会加剧野生生物灭绝。如果全球平均气温上升2摄氏度，那么将会有2%的物种灭绝，但如果全球平均气温上升4摄氏度，那么将会有15%的物种灭绝。
物种的灭绝，代表着生物多样性的减少，而生物多样性恰恰是能够帮助人类生存。比如：袁隆平先生杂交水稻所采用的母本植株，有一部分就是野生水稻。
尽管人类已经驯化的水稻或者小麦品种不会在短时间灭绝，但如果野生水稻或者野生小麦却面临灭绝风险。如果野生水稻灭绝，那么在未来育种师将很难找到优良的野生品种用来育种。
除此之外，全球变暖还将会导致冰川融化，释放大量的淡水，造成水平面上升，淹没一些地势低洼的沿海地区。而这又会造成一些原本适宜人类居住的地区变得不再适宜居住，而这些人只能涌向一些宜居的地方，使得城市变得更加拥挤。
总结
对于地球来说，无论是全球变暖，还是全球变冷，对于地球都没有什么影响；但对于人类来说，温度的变化将会深刻地影响到人类的生存，正是因为如此，才有了《巴黎协定》，科学家指出，如果我们能减少1摄氏度的平均气温增幅，我们将能够拯救10亿人。
人类的生存和环境息息相关，尽管全球气温上升并不会导致人类一下子灭绝，但却有可能造成人类面临饥荒、战乱甚至是瘟疫。到那时，即使东北地区变成宜居地区，也无法养活全地球人。
因此为了人类的生存，我们应该做到减少碳排放，保护地球环境。
