正常来说是不可能的，但是类似这样的事情并不是没发生过，并且不是个例。这样的题目，不可能的理由可以有无数个，但是可能的理由只需要一个，即使只有一个人也有成功的概率，科技可以改变未来。
我们先说说不可能的理由，然后再来举例子反驳与弥补。
种群生存的最小限制
关于种群个体数量限制，生物学有两个模型最小生存种群（MVP）和种群生存力分析（PVA）。
MVP
最小可存活种群（Minimum viable population），其基准就是著名的50/500法则，意思是为了防止近亲繁殖，一个种群中至少需要50个个体，为了减少遗传变异侵蚀种群，则至少需要500个个体。
不过MVP模型并没有计算自然灾害、食物、环境和遗传导致随机性灭绝，只是通过对避免近亲繁殖、近亲繁殖生存概率、遗传变异生存率进行计算，具有普适性。
PVA
种群生存力分析（Population viability analysis），更像是定制化模型，具有针对性，是在MVP的基础上通过计算机技术加入了仿真模型，例如：计算某个物种，需要加入该物种的繁殖能力，近亲繁殖衰退性、出生率、死亡率、遗传变异数据、环境随机事件，历史气候变化、生态干扰等等。
通过PVA估算MVP，科学家可以确定哪些生物参数(如狩猎压力、疾病、栖息地丧失、近亲繁殖等)会对某一物种的灭绝概率产生最大的影响。
例如：PVA模型的结果表明，繁殖能力强的物种（如节肢动物和啮齿动物）比繁殖能力弱的物种（如红杉，大型哺乳动物和某些鸟类）能适应更低的MVP。久坐不动的树木通常MVP更高,树木一般也具有较高的年龄，并且存在大量繁衍的机会。有些物种近亲繁殖有较高的成活率(如大象,秃鹰和猎豹)。
可见物种与物种不同，近交和生存的情况也有所不同，我们不可能以一个准则来看待所有物种。
近亲繁殖的奇迹
无论是MVP还是PVA，种群个体的最小数目都没有计算出低于30，即使高水平近交的大象也不例外，然而现实环境下动植物们的顽强的生命力一次次刷新科学家们的认知。
1788年英国人把24只兔子带到了澳大利亚，但到了19世纪澳大利亚的兔子竟然繁衍到了100亿只,现在提起兔子澳大利亚人就头疼，甚至派出了轰炸机。
在中国驼鹿是二级保护动物之一，而在加拿大纽芬兰岛上现在满是驼鹿。该岛以及一些国家会定期猎杀驼鹿，除了繁殖速度快，数量大，还有一个原因是它们巨大的体型经常会跑到马路上酿成车祸。然而驼鹿在纽芬兰岛发展到现在15万规模，是从1904年引入的4只开始的，现在为了保护植物的生长，防止驼鹿啃食不得不用隔离网把树林保护起来。
同样1910年10只驼鹿引入新西兰峡湾，30年过去了现在还有人见过到。
还有颠覆了遗传多样性，让遗传学家跌破眼镜的大理石纹小龙虾。在1995年的某个时候，一种基因突变使一只大理石纹小龙虾能够无性繁殖，从此开始了它的征战之路，攻占了欧洲、非洲、日本的各大水域。关键这只克隆大军，基因都相同，适应性和表现型却大不相同，把遗传多样性改写为后天多样性，也让生物学家发现了生物界的新大陆。
人类的可能
实际上，人类有更多的可能，我们不同于其他物种，我们拥有高等的智慧，先进的科技。如果说剩下的是两个远古智人，那就不谈了。不用说近亲繁殖不繁殖的，就是生存都难以保证。
如果假设现在所有人都移民到外星球，只剩下可孕育后代的一男一女留守地球，且两个人是精挑细选的，并掌握了目前人类的科技这是有可能的。
生存与繁衍
人类能否延续再次站上地球之巅，主要看是否顺应进化论的十六字核心：过度繁殖，自然选择，优胜劣汰，适者生存，所以需要一些条件加持。
生存依靠外因：从外界获取能量、抵抗外部危险、适应外部环境。
食物需要享之不尽，用之不竭，在前期需要一个稳定的，短时间内没有自然灾害的环境，充足的药物和设备，充足的武器和弹药，可以对付一切野兽（这个也是必须的，最近大家因为病毒都窝在家，各地都有动物现身街道，以为灭绝的动物再现的新闻，可见，如果地球上人口都消失了，生态系统将会巨变）。
为了继承现有的科技和科学，还需要所有现代化装备和能源利用，详尽的科技资料。
繁衍为内因：遗传、疾病、冲突。
首先这两个人应该从基因筛查入手，挑选基因中没有主要的遗传缺陷，没有不良的隐性基因，则近亲繁殖前期不会出现较大问题，还需要一个无菌的环境，外出做好防护，避免外界病毒、细菌感染，因为缺乏基因多样性，所以这个种群极易被某些未知病毒一锅端。
有了以上这些人类就基本上具备了一定的可能性，下面再说点更高端的。
在有了一定人数基础上可以学习人类留下来的技术和设备，利用基因编辑、试管婴儿，甚至是ips细胞胚胎杂交，制造克隆大军。
如果放在以前，人类起源之时，可能性肯定为0，然而现在人类科技，已经初窥生命的秘密，可以在一定程度上检测生命，修改生命，甚至复制生命，所以没有什么不可能的，哪怕只有一个人。
