霍金是在晚宴过后才发出消息和邀请函的。这件事看着很奇怪，晚宴都结束了才发邀请函，这肯定不能来人呀。这是为一个时间旅行者（未来人类）举办的晚宴，以发出邀请函和消息为时间节点，之后的人类都可以接受到这个信息，如果未来真的有人类可以穿越时空，在时间海洋中任意漫游，那么晚宴就会未来的人类到来。
比如：在5万年后，也就是502009年，人类拥有了穿越时空的技术，在史料上记载了2009年这个晚宴，于是便穿越时空来到这个晚宴，那么就证明了时空是可以穿越的。
晚宴没有人来，是否意味着时间无法穿越？
爱因斯坦的时空观
爱因斯坦曾给他一生的合作者、最亲密的朋友米歇尔·贝索（Michele Besso）的家人写过一封信，是在爱因斯坦得知他去世后几天写的，其中有这么一句话：
现在，他已经从这个陌生的世界离开了我。那没什么。像我们这样的人，相信物理学，知道过去，现在和未来之间的区别只是顽固的持久幻想。
从字里行间，我们可以看出爱因斯坦认为过去、现在和未来并没有本质的区别，只是我们定义的一个概念，我们的一生发生过的、未发生的、正在发生的就是一个个影像信息，存储在光的长河之中。
万物的轨迹
爱因斯坦会说出这样的话是基于他发表的《相对论》中的时间观，还有受到了一个不可忽视的影响，就是牛顿的《机械宇宙》和拉普拉斯的《决定论》。这两个理论都在阐述着一个道理，宇宙中的万物都在按着原本就设定好的轨迹运动，如果可以掌握宇宙间所有的物理定律，那么就可以知道下一秒所有物质的状态。决定论概念含有这样的基本要素：有其因必有其果。找到因，利用物理定律就可以预测出果，世间的一切都是物理定律编写的脚本。
所以当波尔提出：量子力学并没有支持自由意志，只是于微观世界物质具有概率波等存在不确定性，不过其依然具有稳定的客观规律，不以人的意志为转移。
爱因斯坦才会说出：上帝不掷骰子。
要知道他曾自己说过：
On?quantum?theory?I?use?up?more?brain?grease?than?on?relativity.?我用比相对论还多的脑力在量子论上。
目前来看，爱因斯坦对量子的理解是错的，之所以会这样是因为量子力学的不确定性和《决定论》站在了对立面。
从量子力学的角度来看，脚本就不存在了，未来是不确定的。那么我们也无法穿越到确定轨迹的未来。有人说，存在着无数个未来，然而这只是科幻题材中的平行宇宙，目前还没有实锤的证据。
如果真的可以打破时空与光速的枷锁，我们到底能看到什么？
时间是相对的
其实这个结果爱因斯坦通过《狭义相对论》中已经描述了。
如果把光比作一个正在跑步的小孩，因为光速不变原理，那么这个小孩无论在谁看他来都跑得一样快，你不要期望你加速跑可以追上，无论你是在跑，还是不跑，无论你跑多快，它相对于你永远是以光速离你而去。
和光速赛跑
如果在一条田径馆的跑道上光速小孩和一号选手（我就是一号选手），一起跑，我跑得飞快，速度是（c-10m/s）s。作为同一跑道的选手，因为光速不变原理，即使我跑得那么快了，小孩也是以光速c远远把我甩在后面，1秒后，光速小孩在我前方c的距离,2秒后光速小孩在我前方2c的距离。
而你在观众席上的你看来，小孩速度是c，而一号选手我速度是（c-10），所以一号选手和光速小孩，在1后相差10米，2秒后相差20米（先不考虑洛伦兹速度变换）。
这就是高速运动时间膨胀，产生的信息差。
在起跑1秒后，为什么对于不同观察者来说，距离差△s不相等（c与10）？空间是无辜的是客观存在的，空间距离也是客观存在的（引力场相同），跑道上的空间对于任何观察者来说都是不变的，空间就是空间。
其实我和观众都没错，在我们各自的1秒钟内，我们看到的都是自己看到的事情。只是时间的尺度（间隔）变了。我的1秒钟跑出去的距离，对于观众来说实际过了很久，观众看到的只是我0.000x秒内的“影像”。
就好比这次赛跑是一部电影，我和光速小孩以正常的速度演电影。而这部电影对于观众来说是放慢了无数倍，在我看来我和小孩迅速拉开差距，而由于对于观众是慢速播放，所以我和小孩之间距离时慢慢拉开的。所以对于观众来说，我的时间变慢了。
时间的影像
所以时间是相对的，我们能穿越的最多就是看到历史遗留下来的“影片”，仅此而已。
回到正题，什么是“未来”，你现在看到的都是过去的，这因为你看的信息需要光传递，而传递速度是光速，存在传递就存在时间差。
在天文观察中，遥远的星空传递过来的信息，都是光承载着这些信息走了成千上亿年，才反射到望远镜中。
对于我们此刻看到的星空是现在，对于遥远的星空来说是过去。如果可以突破光速的极限，可以追赶上历史中的信息，或许可以看到历史的影像。
例如：一个20岁的男子，20光年之外，或许他就可以看到他出生时的情景，但并无法改变什么。
结论
所以时间旅行者可以观察到霍金举办了晚宴，但并无法参加，因为因果不可颠倒，我们最多可以打一个信息的时间差，而不是真正的穿越。
