被“培养”出的爱情靠谱吗?

爱情到底可不可以培养?这是很多人在婚前婚后经常讨论的一个问题。

一种答案是yes,一种答案是no。

讲yes的人其实提倡的是日久生情;说no的人讲的是一见钟情。这也是爱情最常见的两种方式。

认为爱情只能是一见钟情的人,相信爱情是感情是培养不来的,他们认为后天培养的爱情都是不自然的,都是做作的、是假的,是违背爱情本质的,所以他们坚决反对,反对用“培养”这样的词来形容爱情。

相反,有的人呢,认为一见钟情是不靠谱的。

他们认为说太短的时间接触对方产生的“爱情”只是激情和冲动所致,并不能持久。

在我看来,如果极端的排斥另外一方的观点,都有些欠妥。

感情是很复杂的,一件事情并不是非黑即白的一个选择。

一见钟情和日久生情都有可能产生非常美好的爱情。

也就是“感情既可以培养,也不能够培养”。

怎么来看这种看似矛盾的观点呢?

如果双方在没有任何欣赏和喜欢的基础上,想要硬生生的培养感情,我认为是不太靠谱的。

“能不能说具体点?”

好,我例举3种,余下的你来补充。

一 3种不太可能产生爱情的情况。

第一种。 有的人在结婚前更多在乎的是外在条件。

他们选择了一个在物质层面更匹配自己所谓“门当户对”的伴侣,比如说对方的工作,对方的身份,对方的车子,房子票子……甚至是对方的性格,是一个所谓“适合结婚”的人,如果一个人在这样的条件下选择一个伴侣,并且抱着说“感情是可以培养的”这样的思路去经营,你会发现大多数人都是失败的。

因为在感情的最开始,他们的结合没有足够爱情的含量在里面,在这样的情况下,硬生生地想要培养出爱情比较难。

第二种情况。有的女孩子可能心里希望她的先生是一个顾家的人,而且是一个特别喜欢在家庭宠爱自己女人的男人。可是她为了生活舒适性的考虑,也许会选择一个赚钱很多的男人。在这样的情况下,他想和这样的男人产生一些爱情的火花也可能非常难,因为从根本上他们的价值观是不匹配的。

所以在这种情况下,我认为爱情也是无法培养出来的。

以功利开始的爱情本就不是爱情本身。

第三种情况。有的女人特别在乎伴侣的外貌,希望自己找一个特别帅的人。

那在这种情况下,如果违背自己内心真实的想法,找了一个长得比较难看的人,如果这个男人在其他方面的价值又没有高到可以让他忽略掉这个外表,那很可能他们的爱情是永远都培养不出来的,因为她对外表的在乎,会在日后生活的每一个点点滴滴当中都在提醒自己,对方不是自己想要的人。

二换一个角度,其实爱情也是可以培养的。

比如说你喜欢上了一个人,这个人并不完美,她方方面面有些打折的现象出现,比如说你期待一个男人,他是非常承担、非常爷们的,但也许你现在交往的这个对象,他是一个刚刚出入社会的人,或者是他是一个还没有那么大勇气的一个男人,但是它的基本分是及格的。

在这样的状况下,随着两个人感情的深入,随着对方和自己的同步成长,其实你爱上对方的感觉是会慢慢增加起来的。

三 爱情是天然的水道渠成吗?

那些说爱情不能培养的人认为说,其实爱情是一种天然相对的状态,说天上自然就掉下来一个。

所谓的“对的人”,就是天上自然掉下来一个对的人,只要你碰到对的人,你就什么努力都不需要做了,一切就水到渠成了。

而天下没有天然完全匹配你的人。

任何人在一起,无论是一见钟情还是日久生情,都需要两个人仔细的经营维护,你才能够将那种爱情的感觉更持久,更稳定。

像那些一见钟情的人,如果柴米油盐过起日子来,很多一见钟情那一刻美好画面隐藏的那些各自身上的缺点才会慢慢暴露出来,那些内在的冲突才会引发矛盾。

所以那个时候,如果保持爱情的持久,还是需要培养经营的,还需要各自能够为了爱对方,有一些妥协和让步,才能达到一种共同和谐的美满状态。

四 人为什么爱上另一个人?

我们每个人喜欢异性的标准是不同的。

单从外表来看,有的人喜欢双眼皮大眼睛;可是有的人天然就觉得单眼皮也很性感。

从这一点上来说,是没有标准的。

我们遇到的那些能够吸引我们的人正是非常精准的符合了我们内心标准的人。

所以,事实上是你自己内在的那些喜好的标准,决定了什么样的人会让你心动。

从这个角度来讲,如果一个人了解你的喜好,他按照你喜欢的样子去修饰自己,去包装自己,其实他可以非常容易的让你心动。

同样的道理,如果我们了解对方,知道对方欣赏什么样的人,知道对方内心价值观是什么样的,我们也可以按照对方理想中的模样来打磨自己。

当我们变成那个理想的样子的时候,对方也非常容易对你产生心动的感觉。

所以从这种层面上来讲,爱情也是可以培养的。

所以“爱情到底能不能够被培养”,还是要具体看你自己所处的这个环境。

但是爱情能够被培养的前提是,两个人的基础价值观是同频一致的。