爱因斯坦的相对论那么伟大,为什么没有因为相对论获得诺贝尔奖?

让诺奖荣光的科学家

首先,在整个科学界有很多科学家拿到了诺奖。但是很多人是因为诺奖而感到无限荣光的,但还有一些人是因为他们拿了诺奖,诺奖因为他们而荣光的。这样的人在历史上并不多,比如,苏联有个著名的物理学家叫做朗道。这个人因为出了车祸,诺奖委员会觉得他的成就是还在太大,所以,临时安排给他颁奖,通过外交大使在给病床上的朗道颁奖。

当然,你可能不是很了解朗道,这是因为他的成就主要集中在量子力学,而我们一般人所受到的教育很少会接触到量子力学。但朗道的颁奖词叫做:朗道十诫。意思就是说,朗道是因为10个巨大的科学成就获得诺奖,这在整个科学家都是极其少见的。朗道其实就属于让诺贝奖荣光的科学家。

但是,如果你要问物理学家谁是20世纪物理学家的王者,那结果一定是爱因斯坦。有“上帝之鞭”之称的物理学家泡利,他谁都不服,见谁都怼,当然爱因斯坦都被他怼过很多次,但在他的心目中物理学家的国王就是爱因斯坦。

所以,爱因斯坦实际上并不需要诺贝尔奖来证明自己,相反他愿意接受诺奖,反倒会给诺奖无上的荣光。

可问题就来了,爱因斯坦为什么没有因为他最大的科学成相对论而获奖?

1905年的爱因斯坦奇迹年

这事要从1905年说起,在这一年,爱因斯坦一口气发表了4篇极具开创性的论文。它们分别是布朗运动、光电效应、狭义相对论、质能等价。

但是你真的以为他在那一年一下子成为了物理学界的霸主了吗?

实际上并没有,当爱因斯坦发表了这些论文之后,只是在学术界小范围内有一些物理学家关注到了,并没有引起很大的轰动。那为什么会这样呢?

这是因为光电效应和布朗运动还属于那个时代物理学家能看得懂的范畴,这两篇虽然足够伟大,但并不属于开天辟地的理论。而相对论则是当时物理学家不太能接受的物理学理论,不仅是数学上的问题,还有个重要的问题就是其中的物理含义对于当时的物理学家来说有点艰深,或者说不太能够接受。

但更重要的问题是这个理论没有办法验证。物理学家们是很现实的。没验证的理论并不会就立马接受。

而诺贝奖委员会又是一个特别保守的组织,他们也不愿意颁给一个还没有实验论证的理论,因为他们担心万一颁错了,那就糟糕了。在诺奖100多年的历史上,真正在原理上颁错其实是很少的。

爱因斯坦的“诺奖”

后来,到了1915年,爱因斯坦在狭义相对论的基础上又提出了广义相对论。但这个时候,他还是没有一举成名。其实这个时期的爱因斯坦也很焦虑,他也想验证自己的理论。后来,到了1919年,天文学家爱丁顿通过观测沙罗日全食证明了广义相对论比牛顿理论所预言的光线偏折的精度更高,误差更小。

这一下子就让爱因斯坦一举成名了,从1919年到1921年之间,许多科学家提名他诺贝尔物理学奖,理论大多都是相对论。其实在1919年以前,就已经有不少人提名了。但是诺奖委员会认为,这个理论还是没有被充分证明,于是,一直不愿意因为相对论颁给爱因斯坦诺贝尔物理学奖。

后来,他们想到了爱因斯坦其实是全能物理学家,意思是说他其实涉足了很多领域,而且都有很大的科学成就。于是,他们决定把诺奖给爱因斯坦,但给其他领域的成就,于是就给了光电效应的成就。

相对论为什么没有获得诺奖?

可问题就来了,那为什么后来没有颁给爱因斯坦相对论的诺奖呢?

其实这和诺奖的规则是有很大关系的。诺奖委员会有些潜规则,比如,一个奖项只一个人一个。我可能会想到居里夫人,居里夫人其实是一个化学奖,和1/4个物理学奖。所以她没有打破潜规则。为什么是1/4物理学奖呢?

因为每次颁奖都有一个份额的说法,当年居里夫人获奖是和他的丈夫分享了1/2的诺奖,另外1/2给了贝克勒尔。

纵观整个诺奖历史,只有一个人拿到了4/3个化学家,再就没有打破这个禁忌了。诺奖的潜规则是一个,但是还有一个原因是相对论一直到爱因斯坦去世时,还没有非常扎实的证明。一直要到上世纪60,70年代,才基本宣告相对论是完全被证明了的理论,但此时爱因斯坦已经去世了。