看不见的等于不存在吗?科学家如何对待看不见的东西?

众所周知,科学家一般不承认超自然现象。于是有的同学可能就会问:难道看不见的就等于不存在吗?

当然不是,我们今天就来讨论一下这个问题。

科学的看与眼睛的看不一样

首先,什么是看不见的?科学家的定义与一般人的定义并不一样,很多有超自然体验的人坚持自己真的感受到了一些“确实存在”但是眼睛看不见的东西。科学的定义完全不局限于眼睛,只要是可以被任何客观物体捕捉的东西,都是存在的。

人的感官是非常狭窄的,想要更深刻地认识世界,就必须要借助各种仪器。比如我们最熟悉的光,它只占电磁波谱的一小部分,想要深入地认识宇宙,光靠眼睛是远远不够的,所以天文学造出了许多巨大的射电望远镜,为了接收宇宙中微弱的,已经因宇宙膨胀而漂移到无线电波区间的恒星光线。

最极端的例子是暗物质,组成暗物质的粒子(我们甚至不知道它到底算不算粒子)不参与我们所能感知的几乎所有物理现象,是真正意义上的“完全看不见”。但是暗物质终究不是幻想,引力是它存在的唯一证据,通过对星系异常转运模式的研究,在排除了所有可能的其它情况后,科学家不得不承认,宇宙中的大多数质量都是这些除了引力什么痕迹也不会留下的奇异物质提供的。

所以认真说起来,你会发现科学研究的主力多数都是看不见的东西,看不见当然不等于不存在,人类不仅研究看不见的东西,甚至还从中获得了很多丰硕的成果。

科学为什么不待见超自然现象

我相信提问者一定不是想问科学研究的东西人眼是否能看到,他的问题核心可能还是想问:为什么科学不承认超自然现象呢?

这其实是有根源的,这是科学世界中一个非常深刻而广泛的规范,叫奥卡姆剃刀。

这是一把什么刀呢?用一句话来说,就是:如果一个问题有无数潜在的解释方式,那么一定要选那个最简单、可能性最大的那一个,其它的全部用这把刀剃掉。

比如说生命的起源,世界上当然存在很多解释的方式,比如神创论,比如外星人改造说,还有科学界普遍承认的地球起源说。

那么为什么科学会选择第三种呢?地球起源说要寻找证据看似非常困难,但其实如果仔细分析,你就会知道,这其实是最简单的一种。

如果你选择神创论,那么看似一下子就解决了问题,其实不然。在这个解释中引入“神”其实是一个深不见底的大坑,只要深究起来根本不可能找到答案。比如神又是谁创造的?无所不能的神可以创造一块它自己都举不起来的石头吗?这些都是无法验证的东西,而且每问一个问题,就需要撒一个谎,而每圆一个谎,就会引来更多的漏洞,你根本无法对其进行验证。

但是地球起源说就简单得多,因为几乎所有的问题我们并不需要为了圆它而制造更多的新坑,比如现在多数生物学家认为生命起源于海底的火山热泉,那里有生命必须的环境、能量、所有的元素。最重要的是我们不需要额外解释为什么海底会有火山,因为这些自然物体已经存在于这里了,无论是大海还是火山活动都是常见且没有人可以质疑的客观存在。

我们在面对很多问题是都会有自己的理解,当然有时候确实会有一些离奇的情节发生在生活中,但其实细较起来,也不可能比在数千米的海底寻找生命最初的痕迹更困难。而一些看似轻松的解释其实是“机械降神”,不仅对解决问题毫无帮助,还会扰乱人们判断世界的方式。

超的不是自然而是你的脑子

那么为什么还有一些科学不承认但确实存在的东西呢?

这些东西确实存在,科学其实也承认了,只是一般人不愿意认同而已。就以我自己的亲身经历而言,在初中的某天晚上我第一次真实地感觉到对死亡的恐惧,这种强烈的情绪引发了幻觉,我能感觉到一束冰冷的水流从我的腰部开始缓缓流到脊梁,我用手摸了摸,背后什么都没有,但是这种触感太真实了,不是一阵寒颤或凉气,而是极真实的液体感,这种感觉我一生都无法忘记。

我们的大脑是一个相当不客观的器官,40%人一生中都会有机会在完全清醒的时候体验幻觉,而多数人的幻觉则是出现在情绪急剧波动或是生理处于异常状态的时候。如果对此没有一个先行认识,很可能会被“眼见为实”的观念所误导,认为世界上存在超自然现象,其实自然没有超什么,是你的脑子超了一下而已。

如果你想明确地体验一下这种感觉,建议到云南来一趟“蘑菇美食之旅”,可能会让你欲罢不能哦!

我是酋知鱼,一个有点东西的科学作者,欢迎关注!