钱学森对于我国的贡献不言而喻，在新中国早期，钱老是两弹一星的功勋科学家，为我国做出了不世之功。如果仅仅从对国家的贡献和奉献来看，纵观整个中国的历史，能和钱老并驾齐驱的人都很少很少。
那么问题来了，为什么钱学森没有拿诺贝尔物理奖呢？（当然，我们可以解释一下这个问题，不过我们要清楚一点，实际上钱老对于中国的贡献根本不是一块诺贝尔奖的问题，因为诺奖根本没有办法衡量他的贡献。）
诺贝尔奖评奖标准
诺贝尔在世时，曾设立过一个医嘱，也就是诺贝尔奖的来源，医嘱很长，我们只挑选物理部分来看：
我要将基金所产生的利息每年奖给在前一年度中为人类作出杰出贡献的人。
一份奖给在物理界有最重大的发现或发明的人；
……
物理奖和化学奖由斯德哥尔摩瑞典科学院颁发，目前的规定是对于获奖候选人的国籍不予任何考虑。（实际上，在诺贝尔生前是有国籍要求的，只不过组委会发现如果这样就很难颁奖了。）
从这里我们能够看出：诺贝尔物理学奖是奖励给在物理界有重大的发现或者发明的人。
钱老为什么没拿诺贝尔奖
分析完了诺奖评奖标准后，我们再看下物理学家的分类，物理学家一共有两种，一种是理论物理学家，比如杨振宁，爱因斯坦，牛顿等；另一种是实验物理学家，如卢瑟福，居里夫人。极少数人既是理论物理学家又是实验物理学家，比如：费米属于这类，所以被号称是20世纪最全能的物理学家
而钱老属于什么物理学家呢？很遗憾，两者都不是，钱老属于工程技术科学家。从这一点来说，就不太符合物理学奖的评奖标准。（当然，他肯定也不属于化学和生物领域）
历史上很多伟大的科学家也没有拿诺贝尔奖的原因就在这，比如：倒腾出飞机的莱特兄弟，原子弹之父奥本海默，世界导弹之父罗伯特戈达德灯。
那么你可能要问了，就没有例外吗？事实上，还真有。
1978年的诺贝尔物理学奖授给了宇宙微波背景辐射的发现者、美国贝尔电话公司的两位工程师彭齐亚斯和威尔逊。但实际上，虽然他们是工程师，而他们的成果却是基础科学，为理论科学做出了巨大的贡献，因此颁奖给他们合乎情理。
而钱老的主要成就在空气动力学、工程控制论等方面，这些学科都属于应用科学。
我们总结一下，钱老没拿诺贝尔奖的原因：
1：钱老属于工程科学家或者是应用科学的科学家
2：氢弹、原子弹、火箭和卫星在钱老之前就被实验成功过，因此钱老的贡献并不具备前瞻性、开创性，不符合诺贝尔物理学奖的颁奖标准。
3：钱老在基础科学方面没有推动作用，也不符合诺贝尔奖的颁奖标准。
钱老对中国的意义
事实上，钱老获不获得诺贝尔奖都不影响他在我国的地位，钱老身为我国的导弹之父和航天之父，为我国新中国建设期间做出了不可磨灭的功绩。
因为国家需要，这位伟人依然决然在国家最需要他的时候回国，隐姓埋名十数年，在茫茫沙漠之中潜心钻研，把我国导弹技术和原子弹的发射向前推进了至少20年。
因此诺贝尔奖根本无法衡量钱老对于中国的贡献，钱老也不需要一个诺贝尔奖来证明自己。
