李世民为夺权而诛杀太子、齐王之后,却为何放过了唐高祖李渊?

唐太宗李世民是中国历史上最伟大的君主之一,但是他夺取皇位的方式却一直饱受后世诟病——高祖武德九年(公元626年)他发动了“玄武门之变”,在诛杀了大哥太子李建成、四弟齐王李元吉之后又迫使父皇禅位。那么,既然已经诛杀了自己的两个兄弟和十个侄子,李世民为何没有对唐高祖李渊下手呢?国史君(国史通论)认为,可能包含以下几点原因:

第一、李世民没有弑父篡位的必要

李世民在发动“玄武门之变”的当天,李渊就已经对他服软了。李渊在听说政变之后当时就听从了裴寂的建议,表示太子和齐王本来就对大唐建国没有什么贡献,并且自己一直有传位给秦王李世民的想法。与此同时,李渊说:‘近日以来,几有投杼之惑’,意思是李渊认为最近实在是受太多小人蒙蔽,对秦王太不公平了。这也就证明,李渊这个聪明人在政变发生之后就已经很明白,唐朝的政权自此不再属于他了。所以,李渊先是册立李世民为太子,随即禅位,这几步李渊都走得非常干脆利落,大权在握的李世民根本就没有弑父篡位的必要。

第二、李世民不敢弑父

一把人害怕的都是法律,但是封建社会的皇帝唯一怕的可能就是历史了。玄武门之变中杀害了自己的两兄弟已经是李世民终生的污点了,即便他有权利篡改历史,给李建成和李元吉扣上各种帽子,给自己发动政变赋予各种充分的理由,但是这也改变不了他泯灭人性的事实。如果他身上再背一个弑父篡位的恶名,则他的一生就全都被毁了,因为这个罪名是再怎么掩饰也无法解释的,而李世民总归是要上史书的。

第三、李渊不会给李世民留下什么后患

人总有一死,皇位总要传承下去,但是在李世民发动政变之后,李渊的四个嫡生子就只剩下了李世民一人。他的五个嫡孙(即太子李建成之子)也全部都在事变发生之后被诛杀。按照传统宗法制度来说,李渊无法传嫡便只能传长,所以李世民依然是第一皇位继承人。假设李渊就是铁了心不想传位给李世民,那么他的首选就应该就是第六子李元景了,而当时李元景只有八岁——很明显,李渊若想顺利传位给李元景首先就要除掉李世民,而玄武门之变后的李渊并没有这个能力。

第四、父子亲情

根据史书记载,李世民发动玄武门之变的最直接的原因就是他的生命受到了李建成和李元吉两兄弟的威胁(李世民的卧底王晊泄密说李建成想借突厥进犯的时机夺取秦王李世民的兵权,并且将在昆明池设下埋伏以诛杀李世民),而史书上并没有关于李渊与李世民有恩怨瓜葛的记载(唯一的恩怨可能就是李世民对自己没有被立为太子而不满,但这是受中国传统礼法所限)。再说了,出于三十年的父子之情,李世民也不至于向亲生父亲下手。

综上所述,李世民在“玄武门之变”后没有对唐高祖李渊下手,最是出于他的不必、不敢、不能、不忍。