量子力学违反了因果律?还是因为量子力学不适用因果律?

其实关于物质本身的规律是很难用因果律来形容的,特别是微观量子世界,试图用经典力学来解释?还有那位打算获知宇宙某一时刻的状态而计算出宇宙未来的拉普拉斯则更是异想天开!

一、什么是因果律

表示任何一种现象或事物都有着直接或者间接的关系,在牛顿经典力学中,我们可以这样来理解,只要或者一切初始条件,那么事物的发展规律就可以用一套公式表达出来,即使再复杂,不过是输入参数不一样而已,有多少选择参数,就有多少种输出可能!

二、量子力学违背了因果律吗?

最典型的运动案例是电子的运动,曾经以为电子就如行星一样在原子核外围的围绕中心运动,但很可惜不是,电子有规定的轨道,但那只是它随机出没的区域,如果给它的能量足够高,那么它会可跃迁到更高的轨道,中间没有过程,突然就在那里出现了,请问你需要这样的技能吗?

以上两者无法同时确定,这在经典力学中简直就是抓狂!

另外一个案例则是双缝干涉实验,特别是“增强版”双缝干涉实验,也许可能会让实验者毛骨悚然,因为才光子后半程测量的方式居然干涉了尚未到达测试点的光子的行为,这是一个未来决定过去的实验!

上图为增强版双缝干涉实验,有兴趣的朋友可以了解下!

但它们违反了因果律吗?其实这是量子力学的世界,因果律是不是应该靠边站了?量子世界服从量子力学的规则,决定微观世界结果的是概率论,就像电子出没的轨道一样,我不需要知道它的位置在哪里,但我们知道它会跃迁到这个轨道上!

但有一点我们不能否认的是,微观世界的量子运动最终会在宏观世界里表现出来!比如电子的跃迁会发射光子,跃迁能级的不一样,会发射不同的光子频率,无数的电子跃迁会发射电磁波触感发热发烫,甚至到发光直至X射线甚至γ射线,这是因果律吗?量子力学的因果律会表现在宏观世界?不能这样理解吗?

哥本哈根诠释说明了用波函数来描述量子力学世界中的量子运动态,统计与概率是量子力学中必不可少的工具,我们要习惯这样的表述方式,不要试图用一个盖子去配所有的茶杯,这不仅是徒劳,而且还是笑话!