由于前哈佛医学院教授 Piero Anversa 关于心肌干细胞研究的学术造假事件持续发酵，一些政府机构已暂停了相关临床试验测试。
Anversa 的研究主要涉及心肌干细胞，他认为心脏中含有一种名为 c-kit 的干细胞，这些细胞可以在心脏受损后再生成心肌。但是当其他的研究团队尝试重复 Anversa 发布论文的结果时发现，没有人成功重复出这一结果。Anversa 在 2015 年已离开哈佛发大学和布莱根妇女医院。但 Anversa 和他的同事 Annarosa Leri 博士的律师在 10 月早些时候称一些医生“支持他们论文中的科学发现，包括心肌干细胞的存在以及潜在治疗方案。”在 10 月 3 日的一封信件中，哈佛大学和布莱根妇女医院认为 Anversa 在 8 篇论文及 1 次基金申请中“出现了学术不端的问题”。
10 月 29 日，美国卫生研究院（NIH）发出公告声明，决定暂停 CONCERT-HF 实验。
（来源：Adobe）
美国国家心肺血液研究所（NHLBI）心血管科学部主任 David Goff 博士证实，与 Anversa 的 31 篇撤稿相关的新闻促使 CONCERT-HF 实验暂停。虽然这些实验并没有与撤稿相关论文有具体的相关内容，但这些实验已被暂停并等待委员会对此事完成评审。
CONCERT-HF 是指“Combination of Mesenchymal and C-kit+ Cardiac Stem Cells as Regenerative Therapy for Heart Failure”，即间充质和 c-kit+ 心肌干细胞联合心力衰竭再生疗法。NIH 研究禁止了对该疗法的 II 期随机安慰剂对照临床试验，这些实验旨在评估自体骨髓间充质干细胞（MSCs）和 c-kit+ 心肌干细胞（CSCs）的可行性、安全性及治疗效果。
CONCERT-HF 研究旨在确定 c-kit+细胞是否可以对慢性心力衰竭患者有帮助。目前，心力衰竭患者的治疗选择十分有限，其中一半患者在接受诊断后的 5 年内死亡。
Goff 表示，CONCERT-HF 相关研究在 2015 年的启动批准主要基于 8 个不同实验室的 11 份实验报告，这些研究是独立于 Anversa 的研究的，并在动物实验中显示出了 c-kit+细胞的益处。但在当时，研究方案的审查者已经意识到其他实验室无法重复出 Anversa 及他的同事的实验结果。
（来源：Pixabay）
德克萨斯大学和 NHLBI 赞助了这项试验，并尝试在 7 个地点招募 141 名患者。目前该试验已招募到 125 名患者，在这 125 人中，117 人接受了骨髓或心肌组织采集，其中 90 人接受了相关治疗。
德克萨斯大学的 Lem Moye 博士表示，参与者目前接收到关于试验暂停的通知，并被告知目前媒体报道的治疗研究与 CONCERT-HF 没有直接的联系。
“虽然我们没有按照 Anversa 博士的实验方案，我们有自己的实验室，这些实验室在迈阿密大学，我们使用的是 GMP 流程，该流程获得了 FDA 的审批，但 NHLBI 想确认我们的实验室是否在制造 c-kit+细胞，”Moye 回答说，“我们希望这不会花很长时间。”
Goff 表示，NHLBI 要求委员会进行“确保谨慎性的迅速审查，我们有责任对患者负责，并帮助心脏病患者改善健康状况”。
无独有偶，中国心肌干细胞研究人员也身陷此次“造假大地震”，该领域研究者也陆续遭到来自其他研究小组及社会各界的质疑。但据业内人士指出，科研管理部门的处理措施应当更谨慎。
虽然 Anversa 的学术观点“心脏 c-kit+是心肌干细胞”被否定，同时大多数科学家倾向于支持“成年哺乳动物心脏缺乏内源性再生干细胞”，但这里的措辞需要相当严谨和专业，尤其是不能将这些概念扩大化，否则会伤害一大批优秀科学家、封杀了一个重大前沿领域。
知情人士对 DT 君表示，对干细胞治疗心衰、实现心肌再生相关的研究，事实上有很多成功的例子，比如 2016 年 10 月日本信州大学团队在 Nature 杂志上曾发表论文，发现诱导多能干细胞构建特异性心肌细胞，可对心脏修复提供帮助。另外，2014 年美国华盛顿大学（西雅图）团队也曾在 Nature 杂志发表论文，阐述多能干细胞在心脏再生方面的潜力。
多能干细胞和胚胎干细胞在小分子药物或者转录因子作用下，可以诱导分化成心肌样细胞，这也是被广泛认可的。
学术观点本身就是一个不断证伪并螺旋上升的过程。目前证明“心脏 c-kit+ 细胞不是心肌干细胞“的相关学术论文，主要是依赖细胞谱系追踪技术来研究的，但随着未来科技的进步，也许会有人证明细胞谱系追踪技术本身存在的一些缺陷，而据此技术获得的结论或也将改变。
但无论如何，对于存疑的观点，应当敢于质疑和挑战。而这些挑战的根本，源于科学家的创新精神。
