北宋川峡地区农民起义，与之前的农民起义有所不同，因为在此次中国农民战争史上，首次明确打出“均贫富”战斗旗帜。
公元993 年（宋太宗淳化四年），王小波在青城(四川都江堰西)起义，提出“均贫富”的主张，从者万余，占青城、彭山。一面分兵攻占北至绵州（今四川绵阳），东至巫峡之地，扩军数十万，整个北宋王朝为之震动。
同年冬，王小波牺牲，李顺继为首领。次年占成都，建大蜀政权，控制四川大部。宋政府派兵镇压，攻陷成都，李顺遇害。余部坚持战斗，至995年失败。
此次起义距离宋王朝建立没有多久，那么，王小波为何要发动起义呢？
我们知道四川有着“天府之国”美称，可是自唐末五代之后，这里一直由封建军阀控制。主要还是因为四川盆地处于祖国西南部，这里峻岭环抱，关隘林立。黄巢起义军转战黄河、淮河、长江、珠江流域，却没有进到四川，加上当年唐僖宗逃川，五代“衣冠之族多避乱在蜀”，这里的豪强大地主毫发未损，农民阶级与地主阶级之间的矛盾却越来越突出。如前蜀、后蜀等割据政权，他们不但不安抚民众，还对民众极尽搜刮掠夺。
这种状况一直持续到宋初：“川峡豪民多旁户，以小民役属者为佃客，使之为奴隶，家或数十户，凡租调庸敛，悉佃客承之”，“旁户素役属豪民，皆相承数世”。
宋灭后蜀之后，没有进行及时安抚，却纵兵大肆掳掠，将后蜀府库里存放的金、银、珠宝、铜币、绢帛布匹等统统运到开封，这后来被称为“日进纲”。
这还不要紧，宋王朝拉这么多“贵重物品”，必须征召数量巨大的民夫，水陆兼运，据说一直运了十几年。
此外，北宋政府还在川蜀设立“博买务”。说白了就是垄断布帛贸易，禁止个体农民和小商贩自由买卖。
要知道，川蜀特别是成都地区，人多地少，这里的民众“协稼不足以给”一般要兼营纺织、采茶等副业才能养家糊口。而那些大地主却乘机“释贱贩贵”，就是投机倒把，从中渔利。
这样一来，不是要了这里人民的命吗？
公元993年 (宋太宗淳化四年)，川蜀一带大旱，发生大饥荒，破产农民被迫发动武装起义。
此次起义又是怎样失败的呢？
首先，起义刚开始时，宋军的作战重心一直在宋辽之战上，使得起义军有足够时间休整扩充。随着李顺大蜀政权的建立，北宋政府开始调集重兵征讨反贼。
其次，双方力量悬殊。宋军都是经过训练的正规军，且都是有备而来，而起义军却缺乏作战经验。
此外，王小波李顺起义时没有制定正确的纲领和长远的计划。这样一来，起义军在后期战斗中打得十分被动，加上错误估算北宋军队人数，输得很惨。
最后，起义军虽然以“均贫富”为口号，能在短时间内成功号召数量可观的响应者，但在大蜀国建立后，对于如何均贫富却没有可执行的规划，无法从根本上解决这个问题。
