近期
随着寒冬进一步转寒
“气荒”“气短”刷屏网络
“煤改气”成了引起气荒的主要原因
这下“环保又影响民生”了
还有对于今冬的蓝天
在不明真相的吃瓜群众口中都成了
“大风”刮的
即使有各种误解、质疑还有
“怼”
环保部仍然表示
环保之志不能短
环保努力不能断
作为佛系小编都看不下去了
必须要
一个问题一个问题
一个问题一个问题
来掰扯一下了
气荒是煤改气导致的吗？
清华大学研究生院院长、
原热能工程系主任、
长江学者特聘教授姚强介绍。
数据显示，
2017年1~10月，
全国天然气消费量1865亿立方米,
同比增长18.7%，
其中，
城市燃气增长10.1%，
工业增长22.7%，
发电增长27.5%，
化工增长18.2%。
这说明什么？
没有煤改气之前，
天然气用量已然增长了，
再看煤改气贡献了多少。
到目前为止，
“2+26”城市实际有319万户完成了“煤改气”，
加上集中供暖锅炉改气，
预计采暖季将新增需求量为50亿立方米左右。
平摊到120天供暖季，
即日均需求增量4200万立方米。
从12月份全国数据来看
全国日均用气量为8亿立方米，
较去年同期增长20%左右，
也就是日均需求增加1.3亿立方米。
晕菜了吗？
对于数学不好的人来说，
可能真的有点晕，
小编也是看了两遍才勉强看明白。
以12月为例，
全国日均需求增加1.3亿立方米，
预计煤改气日均需求量增加4200万立方米，
占比4200万/1.3亿，
结果约为30%。
所以，
天然气用量增长了是绝对的，
不过也是全方位的，
工业、发电、化工和民用都有贡献。
谁阻碍了你正常取暖？
原定于今年投运的，
中石化天津LNG接收站没有投产，
直接减少供应能力
2000-3000万立方米/日；
中亚气相比合同计划供应量减少了
4000万～5000万立方米/日，
看清楚了，
是每天减少了这么多，
如果不出问题，
民用“煤改气”的每天4200的用量，
不止是满足，
还能有富裕呢。
另外即使短缺，
按照国家天然气使用政策，
基本的原则应该是压非保民
（压低非民用气，保障民用气），
但很多地方优先给了工业。
另一方面，
民用气比非民用气便宜，
一些城市燃气公司“趋利”，
打着民用气的名义申请到更多天然气，
之后销售给出价更高的非民用使用，
赚取差价，从中牟利，
使本该保障民生的天然气供给更加紧缺。
群众的利益谁来维护？
12月15日至17日，
环保部派出839个组1678人，
对京津冀及周边地区“2+26”城市
供暖保障工作开展专项督查。
群众因煤改气不到位挨冻的情况下，
如果有关部门不管、
地方政府不纠错，
那么请问，
群众的利益谁来维护？
这个时候，
环保部门站出来了。
其实在12月4日环保部下发
《关于请做好散煤综合治理
确保群众温暖过冬工作的函》时，
很多人就有这样的想法：
环保部门在这时候发这样的函，
就把个别地方群众
由于煤改气不到位而挨冻的锅
给背上了。
但是从实践看，
12月4日发的特急函，
确实纠正了一些地方的做法，
维护了很多群众的利益。
煤改气确实不是环保部门一家的事。
但环保与民生从来都是统一的。
从眼前看是取暖，
这是急迫的民生需求。
从长期看是蓝天，
这是对美好生活的追求。
为什么要走清洁能源之路？
各种研究表明，
民用散煤确实加剧了，
我国北方地区冬季灰霾，
民用散煤燃烧，
是京津冀地区重污染主因。
然而天然气作为一种清洁能源，
二氧化碳的排放仅为煤炭的一半，
氮氧化物仅为五分之一，
二氧化硫几乎为零。
今年11月，2+26城市，
PM2.5同比下降37%，
改善程度前所未有；
北京重污染天数从去年11月的7天
降至今年11月的1天，
“煤改气”“煤改电”的贡献功不可没。
朋友圈的蓝天白云多了，
网络上的吐槽和调侃少了，
净化器和口罩的出镜率也低了，
证明今冬的雾霾确实少了很多，
无需更多数据来说明。
我们不能一边点赞蓝天
一边埋怨“煤改气”。
当然，
清洁的环境是人心所向，
温暖地过冬也是民之所需。
煤改气是一项惠民工程，
并非只为环保而推行。
对于改变落后的能源使用方式，
方便和改善群众生活，
是有积极意义的。
这个时候，我们应统力配合，
齐心协力，万众一心，
群策群力，克服困难，
确保民生，温暖过冬。
对~
