孙中山是如何评价义和团的?理由是什么?

义和团运动发端于山东,兴盛于直隶、京师,并向山西、河南、内蒙、东北。而东南地区基本没有出现大股拳民。拳民能在华北平原兴起并达到高潮,与这里复杂的政治与社会因素有着密切的关系。

不过,义和团运动的高潮不过三个月,最终还被清政府出卖,被中外反动势力镇压而失败。

但其阻止了帝国主义列强瓜分中国,保存了中国几千年来的悠久文化,阻止了一场帝国主义战争的可能爆发,促进了中国广大人民群众的觉醒并成为“五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一”。这样的丰功伟绩,可谓昭昭在人耳目。

孙中山先生就曾评价道:义和团的血战让外国人知道“中国还是有民族精神,这种民族是不可消灭的”。

那么,孙先生的理由是什么呢?

我们知道,义和团的兴起与官府的“扶持”是密切相关的,

如当时的山西巡抚毓贤就对义和拳打出“主抚”的政策。山东义和拳更名“义和团”,取得了公开活动的合法地位,甚至有拳民打出“毓”字旗。毓贤的做法遭到列强强烈反对,他们向清政府施加压力,如美国驻北京公使即建议清廷:“派一个能干的人代替他(指毓贤)的职位”。英国驻北京公使甚至在致英国外交大臣的信函中说:“关于今后山东北部的局势,我认为,最有希望的前景是挑选袁世凯充任巡抚。”

果然,在1899年底,清政府召回毓贤,委任袁世凯署理山东巡抚。毓贤临走前,下令诛杀了著名的义和团首领朱红灯。可见,毓贤对义和团的“怀柔”是带有强烈的政治目的的。

同年12月7日,美国驻华公使给美国国务卿致信:“我高兴地报告您,昨天武卫军袁世凯将军受命代理山东巡抚;他是一个能干勇敢的人,和外人交游甚广,相信皇上给予适当的谕旨以后,则扰乱即可停止,秩序即恢复,我们希望如此。”

确实,袁世凯到任后,给一些义和团首领发请帖,让他们来衙门表演“刀枪不入”的法术,当这几个首领口吐白沫、神灵附体时,老袁拔出长枪,砰砰两声,将他们打死了。这一招够狠,不但惩罚了义和团首领,而且揭穿了他们装神弄鬼的把戏。

在这种复杂的政治背景下,孙中山先生还能给与义和团如此高的评价,实属难能可贵。

义和团运动阻止了帝国主义列强瓜分中国,它是通过拳民的英勇战斗,在瓜分危机三次缓解的基础上阻止了帝国主义列强瓜分中国的。义和团运动以其英勇战斗的精神打击了帝国主义侵略者,使他们不敢在中国的土地上为非作歹。促进了中国广大人民群众的觉醒,面对帝国主义对中国的侵略,“灭洋”成为中国人民的共同要求。

义和团用大刀、肉体和联军相搏,虽然被联军打死了几万人,伤亡枕籍,还是前仆后继,令人惊奇佩服。