由于现在压力太大，怀上小孩很容易出现问题，如心跳停止、无形流产、畸形的等，所以一些孕妈妈就喜欢百度知道，但是网络信息太过于广泛，标准不一，而且许多商家借此做了各种推广，让用户不得不相信，但是事实真的如此吗？
央视2011年在其《真相调查》节目中却揭穿了防辐射服的“谎言”。记者请来专业电子检测实验室的专家对防辐射服进行检测，得出的结果显示，防辐射服对来自于单一方向的辐射源确实有九成以上的屏蔽作用。但对于像现实生活中的复杂的、来自不同方向的电磁辐射来源，防辐射服不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大。试验得出的“防辐射服穿了坑爹”的结论在网络上引起了无数人的关注。但是随后又被推翻，争论不断。
广东省职业病防治院物理因素科的陈青松博士是研究电磁辐射方面的专家。他介绍，在自然界中，辐射大体分为两种，一种是高能量的电离辐射，比如医院的X光或者是核辐射，电离辐射对人体的伤害较大，但是一般情况下我们不会接触的，在生活中常见电器产生电磁辐射。对于这种电磁辐射，环保局在1988年就制定了相关的标准。“只要是按照国家这个标准生产的家用电器和电子产品，无论是电脑、电视、微波炉和电吹风，即使把它们全开了，叠加起来的电磁辐射对人体的影响也是微乎其微的，对健康的影响也可以忽略不计。”同样后面也被一些专家人士认为理由不充分。这些都是在2011年到2012年一直在网络上讨论的话题，但是现在好像已石沉大海。
然而风声已过，现在又硝烟四起，防辐射服被大多数商家利用炒作，究其目的是为了获取更高额的利润，而不是真正切切的为民着想，对于这些不良商家采用过度营销的手法，我们是否应该做出合理分析，正确判断呢？
孕妇担心电磁辐射会导致流产的问题。有专家表示，1991年发表在权威医学杂志《新英格兰医学》上的一篇文章就能消除这种疑虑。据该文，国外有研究人员找了几千名女性作为志愿者，其中在他的研究期间，有800多人怀孕了，然后他们追踪了这800多人，看她们怀孕的情况，她们接触显示器的情况，统计她们流产率是多少。最终，研究人员得出的结论是流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然的联系的。
所以通过这些例子，还是可以看出，国际没有具体标准，也没有相关权威论证，消费者在购买防辐射服时要擦亮眼睛。山西医科大学公共卫生学院教授刘文魁提醒，符合要求的防辐射材料应该达到3个要求：即高科技、权威检测和质量保证。
科学调查应该是严谨、细致、全面的，不是某个人或者某几个人说了算，针对防射服是否能起到保护作用这个论点，到目前为止小编没有看到官方文件回复，难道我们就是要装糊涂吗？
