自2007年1月9日乔布斯发布了搭载iOS系统的iPhone一代后，不仅让当时原本偏重于iPad平板电脑的苹果公司逐渐转向手机业务，并且还让iPhone成为了苹果公司的主要营收来源。根据2017财年第二季度的财报数据显示，我们即可从中看出端倪，iPhone依旧在其第二季度营收里占据“大头”。
话说，iPhone在苹果众多产品里之所以能够长期保持住主要的营收地位，让多数消费者愿意为之埋单，笔者分析后认为有三点原因：第一，基于苹果公司产品的品牌效应；第二，iPhone自身具备优势（搭载的iOS系统稳定、流畅、安全，iPhone外观设计、硬件配置、性能等）；第三，苹果打造的生态体系给果粉用户带来的良好体验，换言之用户若长时间使用苹果设备，会觉得操作方面顺手、简单。
说到这里，其实不得不佩服目前苹果在软件、硬件领域结合打磨的手段和取得的效果。反观国内智能手机厂商截至现在，还暂时没有任何一家能和iPhone相提并论，即便是近两年iPhone于中国市场销量有所下滑，但如果比起高端机市场份额、每部手机的毛利润率，华为、小米、OPPO、VIVO等一众厂商仍旧无法超越。所以，笔者曾在前文提到，像iPhone、三星等国外品牌具备的优点，国产品牌要步步为营、踏实学习，直至由跟随到迎头赶上。
当然，笔者如此说并非是讲国产手机不行，相反则是某些细节上要远比iPhone人性化的多，正如马克思主义哲学里的一句话“任何事物都有其两面性”。进一步来说iPhone手机尽管性能卓越、体验顺畅，但凡事有利亦有弊，iPhone在不少小功能方面稍微逊色于国产机，甚至是部分国产千元智能机。我们暂且以五六千元的iPhone6s和不足千元的红米Note3为例，具体探讨一下。
红米Note3有通话录音，iPhone6s无
相对于国内用户而言，智能手机带有通话录音是一个看似随意且很重要的功能。尤其是部分用户在遇到特殊情况的前提下，留有通话录音用处特别大，可花几千元入手的iPhone6s却没这样的选项，还不如千元机红米Note3。
图左：iPhone6s通话界面；图右：红米Note3通话界面
?究其原因为何？前面文章中有过详细的解读，简单说来：一是iPhone是美国产品，受到当地法律和人文等因素，如果不经用户同意自带通话录音某些程度有侵犯个人隐私之嫌疑；二是想必苹果公司觉得没必要，它不会影响iPhone销量。
红米Note3有屏幕录制，iPhone6s无
前不久，笔者手中的红米Note3系统刷新至MIUI 8 7.5.11后，无意间发现多了一个应用软件，即是期待已久的屏幕录制。关于这项功能，不再做过多赘述，总之手机实际操作使用时有某些需求可以借助屏幕录制完成，而iPhone6s未经过越狱的话，是不带此种功能的。或许有人提出异议，iPhone6s想用屏幕录制，自己去越狱呀，但笔者想说的是大部分果粉不会也不愿折腾，就好像许多人入手iPhone从没有换过自带的铃声一样。
红米Note3屏幕录制界面
红米Note3有远程协助，iPhone6s无
配备MIUI系统的红米Note3有远程协助功能，也是最近才有的，只是不妨碍用户对它的体验所表达出的称赞。搭载iOS系统的iPhone6s则依旧无，原因为何？不得而知。或许跟没有通话录音功能同样的道理，受到当地法律约束。那照此说来，几千元入手的iPhone6s难道一无是处了吗？答案明显否定的。
所谓“仁者见仁智者见智”，包括iPhone6s在内的其他新款iPhone机型仍然是高端智能手机的佼佼者，可惜的是iOS系统某些细节优化、功能点上着实和国内ROM（如MIUI）存在差异，以致于性能强劲却因小“缺点”比不上千元国产机。
