救驴友该不该收费,一次救援动辄花费4万美元

近几年,驴友结伴出行成了流行的旅游方式,三五好友结伴而行,也许是仗着人多胆子大,也许是为了满足自己的好奇心,很多驴友会倾向于探索一些完全没有辅助设施、甚至是人迹罕至的高海拔地区。

因此,近年屡屡出现驴友迷路、失踪、断绝补给而不得不寻求外界援救的事件。目前国内主要由警方和当地政府组织来进行援救。因为野外救援需要救援人员有专业的登山、野营和救援训练,但是在国外很多地方的救援机构根本就没有这样的条件,因此在很多地方,当地登山爱好者就自发组织起来,形成志愿救援队伍,自愿接受当地警署指挥,参与救援行动。

救援人员的问题是解决了,可是救援的费用该谁来承担呢?就引起了很大的争议。喜欢户外旅游,徒步登山旅游的朋友,可能听说过法国宪兵在法国阿尔卑斯山,有这样一个机构,法国高山宪兵救援队,主要负责向公众提供救援服务,寻找失踪人员(根据执法部门或行政部门的要求),并保护自然环境。

去年六月,一名波兰登山爱好者求助法国阿尔卑斯山高山宪兵队,要求立即派直升机把他从勃朗峰海拔3835米处的避难所接下,因为他“害怕,不愿自己步行下山”,但高山宪兵队以该登山者没有遭遇人身危险为由,拒绝营救。虽然是政府的机构,法国高山宪兵救援队,也会选择性的进行救援,因为救援成本太高。

比如,一架直升机每小时的燃油开支和机械折旧往往在1000到2000美元,一个专业救援者每小时的人工成本也有30到60美元。出动30人和一架直升机的一昼夜大型救援行动,其成本动辄即可达到4万美元。

可是法国的公民说他们已经通过税收支付了国家的服务了啊!但是政府的说救援是免费的,但救援队是有医生参与的,医生的费用可不是政府卫生服务和社会保障体系内的滴。

在面对这个两难的问题的时候,在很多地区的旅游机构开始征收“山地使用费”,凡是准备到野外固定区域徒步的驴友,都得向当地的旅游机构缴纳山地使用费,就算你是徒步旅行的老手,有时在野外也难免遭遇不测,所以这个费用就相当于野外救援保险,避免遇险没人救援,但是这也就相当于交强险,救援力度未必能符合被救者的预期。如果被救者要获得更高力度的救援,恐怕必须自己买单,毕竟纳税人没有义务因为被救者不喜欢坐滑竿下山就租个直升机来。