在英国,孕期喝酒或被归为刑事犯罪?

英国一名6岁女孩母亲因为孕期大量饮酒正面临刑事伤害赔偿诉讼的最终裁决。一旦被裁定为罪行成立,就意味着今后女性孕期饮酒这种原本合法的生活行为将有可能被归类为刑事犯罪。

英国里程碑意义的诉讼

一场史无前例的法庭听证会已经在英国上诉法院展开,并将于本周做出裁决。一旦法院认定被告罪行成立,就意味着在英国女性在怀孕期间饮酒这种原本合法的个人生活行为可能会被归类为刑事犯罪,也为今后起诉孕妇可能会造成胎儿伤害的行为为刑事犯罪开创一个前所未有的先例。因此,此案被赋予了里程碑式的深刻的社会意义。

在英格兰西北部地方委员会正在为一名6岁女孩的“发育迟缓”寻求刑事伤害赔偿,代表地方政府的律师指控女孩的母亲在怀孕期间大量饮酒造成女孩患上胎儿酒精综合症,因此这位母亲触犯人身侵害法1861,应该为自己的行为负上刑事责任。

在今年1月份,刑事伤害赔偿委员会(CICA)并没有支持他们的诉求。理由是,“女孩的母亲实施行为时(孕期酗酒),女孩上不是一个法律意义上的人,......因此,作为一个法律问题,她的母亲不就可能成为人身侵害的刑事犯罪主体。”

在最新的行政上诉书中,控方强调孩子出生时患有的胎儿酒精综合症是她母亲的孕期饮酒的“直接结果”。

胎儿酒精综合症(Fetal Alcohol Syndrome,FAS)

胎儿酒精综合症是母亲怀孕期间喝酒造成胚胎和胎儿损伤导致被称为胎儿酒精谱系障碍(Fetal alcohol spectrum disorder ,FASD)的一组疾病状态中最严重的一种。通常表现为三个方面问题:1)特征性面容:包括鼻唇沟平滑、上唇薄和睑裂小;2)生长发育障碍:表现为身高或体重低于同龄组儿童正常值;3)中枢神经问题:不同程度认知障碍(低智商)、注意力障碍、运动障碍、语言障碍或学习障碍,也可以有感觉、学习和社交技巧障碍等。

FAS的诊断主要依赖于以上特征性表现和母亲孕期饮酒史。后者并非必要条件,因为这需要孕妇自己报告,因而通常会存在记忆偏差或者故意隐瞒的情况。

另外的两种情况是酒精相关的神经发育障碍(ARND)和 酒精相关的出生缺陷(ARBD),均存在不同程度的智力障碍、行为和学习问题。

胎儿酒精综合症的社会危害性

FASD是最常见的先天性智力缺陷疾病。以往估计美国FAS发生率为1‰-3‰,FASD总发病率为9‰,大致每100例活产婴儿中有1例。而据美国儿科学杂志发表的一项最新研究结果,美中西部1年级孩子胎儿酒精综合症和部分的FAS患病率分别达6?9‰,11~17‰,FASD总患病率2.4~4.8%,远高于早先1%的估计。

大量FASD人口既是个人的悲剧也给社会造成巨大的负担。

同时,这些人特定脑损伤造成的神经功能和行为障碍影响终生,特征为1)易冲动而缺乏控制力,对于行为后果缺乏判断能力;2)对行为缺乏规划性和预见性,不能体会别人的感受;3)具有暴力和伤害性倾向;4)易接受同伴的教唆或者单纯取悦朋友而参与犯罪行为。

因而,这些人通常更容易卷入犯罪,同时也容易成为犯罪行为的受害方,从而给社会造成巨大的继发性危害。

胎儿酒精谱系障碍是100%可以预防的

FASD的原因非常明确,就是妇女孕期喝酒,而且哪怕是少量饮酒也可能导致胎儿悲剧发生,饮酒量越大则风险越高。围孕期杜绝喝酒则可以100%地预防FASD的发生。

鉴于其巨大的社会危害性和100%可预防性,FASD得到了国际社会越来越大的关注。2013年9月,第一届预防FASD国际会议在加拿大埃德蒙顿举行,产生并通过了预防FASD国际宪章,呼吁国际社会共同关注并采取紧急行动,预防FASD。

女性孕期饮酒涉嫌人身伤害刑事犯罪

综上所述,虽然造成女性孕期饮酒的原因是多方面的,但是,如果孕妇明知饮酒会造成胎儿损伤导致FASD的发生,仍然为了满足个人嗜好而饮酒,则完全可以认定为存在伤害胎儿的主观故意;一旦出生婴儿患上FASD,也就是主观故意伤害行为造成既成的伤害事实后果,那么判定为人身故意伤害刑事犯罪似乎也完全合乎法律精神。

孕期滥用成瘾物质是否构成刑事犯罪的争论

事实上,孕期滥用成瘾物质是否构成刑事犯罪的争论在上世纪80年代就已经开始。在美国,一些检察官也曾试图在司法实践中引用已有的系列刑法来指控孕期滥用毒品和酒精构成刑事犯罪。在南卡罗来纳州,州最高法院裁定一位名为Whitne女性因为孕期使用可卡因造成胎儿伤害而需要承担刑事责任。在斯康星州,一位名为齐默尔曼女性因为在怀孕期间滥用酒精正面临试图一级故意杀人罪和一级鲁莽行为伤害罪的指控。田纳西州更是成为通过立法规定孕期滥用成瘾物质构成刑事犯罪的唯一州。

在亚利桑那州、佛罗里达州、乔治亚州、肯塔基州、马萨诸塞州、密歇根州、内华达州、纽约州和俄亥俄州等地方,检察官也都曾经试图提出类似指控,但是到目前为止尚没有一例成功案例。

在反对者看来,也有充足的理由来否决这种判定。

上文提到的CICA认为的胎儿尚未成为一个独立自然人,是理由之一。

在英国,有女性慈善机构警告说,在不违反现行法律前提下,女性对于自己怀孕和生活行为具有自由的决定权,任何这样的判决可能会严重损害妇女自主权。

有人担心,一旦判决,那么女性孕期的其他有可能造成胎儿伤害的行为,比如吸烟、治疗性用药、没有采取适当保健措施、乃至分娩方法的选择等,一旦胎儿伤害成为既成事实,那么是不是同样会面临刑事犯罪指控呢?

还有人担心,成瘾物质滥用女性为了避免刑事指控而选择放弃生育计划。

同时,有慈善机构呼吁,女性孕期滥用成瘾物质的责任不能单独归咎于女性,而应该由全社会来分担,并通过给予女性更多的关爱和建立相应服务体系来减少和杜绝女性孕期可能造成胎儿伤害的不良物质的使用。

对于中国来说,在可以预见的未来,象孕期喝酒这种行为被归类为刑事犯罪的可能性几乎不大可能。围孕期喝酒的问题同样普遍存在,甚至因为中国大排婚宴的习俗而格外普遍和严重,因而更有必要提醒广大女性高度警惕,为了有一个健康聪明的宝宝,围孕期杜绝饮酒,哪怕啊是一点点。