在民间流传着“手机引雷”的言论，本着“宁可信其有，不可信其无”的原则，大多数人认为使用手机是诱发雷击的原因之一。
央视《是真的吗》栏目组也就这个问题进行了探讨，实验原理与前者相同，却否认了这一看法。中国电科院高电压研究所博士时卫东，详细介绍了实验过程：首先通过7200千伏的冲击电压发生器产生一个标准雷电冲击波，然后引入棒状电极，通过棒状电极对与其等距的3个人体模型进行放电试验。
其实，使用手机不会直接引发雷击，使用手机和雷击之间没有必然联系。从原理上说，大自然中的雷电总是寻找通往大地的最短路径。如果人在制高点，就加剧了被雷击的风险。
手机、对讲机不会引发雷击
说法一：
由于雷电的干扰，手机对讲机的无线频率跳跃性增强，这容易诱发雷击和烧机等事故
它们引雷吗？
辨析：手机、对讲机的无线电信号频率是固定的，它并不会被雷电干扰。
手机、对讲机的无线电信号频率是由手机、对讲机内部的电子线路及电子元器件的参数所决定，即使在雷电电磁辐射的干扰下，只要电子线路及电子元器件没有受到不可逆转的损环，手机的信号频率是不可能变化的。
打雷是可能干扰手机、对讲机通话的，干扰的后果是听见“咔喳”声，影响通话的质量，而不是使“手机、对讲机的无线频率跳跃性增强”。只有信号功率增强或降低的可能，而没有“频率增强”之说。这种说法本身就是不确切的，频率只有高低之分，而无强弱之说。
说法二：
手机、对讲机电磁波是雷电很好的导体，能在很大的一个范围内收集引导雷电。
中科院大气物理研究所研究员郄秀书介绍，任何时候手机、对讲机都不可能引雷，手机、对讲机发出的电磁辐射很弱，不会吸引雷电。之所以人们在室外打手机时被雷击中，并不是因为手机发射出无线电信号，而是因为打手机的人所处的地形和位置高度本来就会遭雷击，比如在空旷的地方，站立的人很容易成为高而孤立的雷击目标，躲在树下时，当雷电击中树木时人就有可能被间接雷击。
遭雷击是因地势而非手机、对讲机
工人修补雷击巨型雕像
如果手机、对讲机遭到雷击，那不是因为手机、对讲机发射出无线电信号，而是因为打手机的人所处的地形和位置高度本来就会遭雷击。手机用户所处位置相对于周围环境处于制高点，人被雷击之时，正好也击到手机上，并非是因为手机。
对于手机有没有可能引雷上身，果壳网主笔“瘦驼”表示，手机在使用中，主要是电磁波的接收和发射，强度很弱，且并不导电。中国气象学会雷电防护研究会研究员关象石表示称，雷电“打高不打低”，遭受雷击的可能性跟人是否在制高点有关，如果打雷时是在室外空旷处，那么他自身成为制高点，即使不带手机也很有可能被击中，再携带手机等金属物品会加剧危险，但不能将手机作为引雷的主导原因。
防雷专家刘兴智提醒大家，虽然打手机会引雷的说法还没有科学验证，但在室外时，遇到雷雨尽可能不要使用手机更安全。打雷瞬间，会产生强大的电磁场，对手机电磁波造成影响，由于雷电干扰，手机的无限频率跳跃性增强，容易诱发手机暂时无信号和烧机等事故。
在雷击现场，网友们也经常会看到伤者的手机被毁坏的例子，防雷专家称，人体遭受雷击后，体内的电量需要通过手机等导电体释放，在这个过程中便会毁坏手机，并不是通过手机引雷上身。“雷电发生时，电话线，天线等进入建筑物的各类金属管、线缆上所产生的高强度电磁感应，会导致电线导体电压瞬间上升，从而使得家用电器烧坏，甚至烧毁。所以要关掉电源。”
有可能引发雷击的情况
1.有线电话可能引起雷击
手机不会像避雷针一样能把雷给引下来。实际上，美国气象局建议在有雷电时使用手机通话，而不要用有线电话。
有线电话的电话线可能引来雷电，打有线电话是在室内被雷电击中的首要原因。几公里外的雷可能会通过电话线进入室内，特别是在农村地区，电话线相当长而且有的直接裸露在外。
2.电脑和其他家用电器的电源线也有可能引来雷电。在雷雨天气时，洗澡沐浴甚至洗碗、刷牙等跟水管有接触的行为都有可能被雷电击中。
长期从事高电压及防雷保护试验和科研工作的昆明昆雷电力科学研究院高级工程师梅忠恕也称，手机、对讲机的电磁波不导电，与产生雷电的电子就像在两条车道上行驶的车辆，不会相互作用。“
如果电磁波可引雷，移动运营商的信号发射塔将会成为雷电袭击的首要目标，无线电台、电视台、雷达等在雷雨天也会无法正常工作。信号发射塔在安装避雷针后也不引雷，从没听说过有被雷击的报道。”
至于“下雨天座机手机更易引雷”的说法，梅忠恕说，市民不用因此“恐”手机之后又“恐”座机，在城市里有很多比电话线杆高的建筑物，电话线被雷击中的可能性很小，有的地方甚至把电话线埋在地下，遭遇雷击的概率就更小了。只有野外、山区暴露在外的电话线，或成为附近制高点的电话线杆遭遇雷击的可能性比较大，为防止引雷入室，可在雷雨天拔掉电话线。
雷击前有征兆
在遭遇雷击之前，身体会有一定的反应。如果在雷电交加时，头、颈、手处有蚂蚁爬走感，皮肤感到轻微的刺痛，毛发突然竖起，甚或听到轻微的爆裂声，说明将发生雷击。
