如果只有原子弹,没有氢弹,世界会是什么样子?

众所周知原子弹和氢弹的威力巨大,有人说如果只有原子弹没有氢弹第三次世界大战早就打响了,也有人说即使掌握了原子弹技术没有氢弹也万万不行,还有人说氢弹比原子弹爆炸破坏力更强。

那么只有原子弹,没有氢弹的世界到底会怎么样?

图注:中国两弹一星

原子弹有停止战争的能力

如果中国在六十年代没有成功造出“两弹一星”,那么现如今的中国也不会取得如此高的国际地位和话语权。有些武器的发明,一是为了全国上下百姓的安全,二是对其他的国家起到威慑力量。1964年我国第一个颗原子弹成功爆炸,成为世界上第五个拥有核武器的国家。

1945年美国成功研制了一枚原子弹,两个月后轰炸机运载着两颗原子弹向日本广岛和长崎发起实战。当蘑菇云缓缓在空中散开,加速了日美两国之间的战争,宣告了二战的结束,全世界人民都真正见识到了核武器的巨大威力。

从原子弹在战争中扮演的角色就不难发现,它确实有停止战争的能力。因此所有国家都清楚只有拥有核武器,才是真正拥有话语权。

原子弹的原理早已公开,为什么很多国家都造不出?

上过初中科学课的人都知道原子弹通过核裂变引发巨大能量,但这个“简单”的原理却让许许多多的国家面露难色。最早发现核裂变的两个科学家叫做奥托哈恩和弗利茨托特拉斯曼。

1938年两人在德国联合发表了一篇关于核裂变的文章,一时轰动物理学界和化学界。

而当时正是希特勒执政,虽然普通百姓看不懂这篇文章,但是每一个物理学家都明白核武器对一个国家的重要性。当时一个科学家跟希特勒说,想要打赢战争就要研制原子弹。希特勒一听更是开心,就让奥托?哈恩带头开了一个铀俱乐部。

当时的德国可谓是科学的天堂,世界一半的科学家齐聚于此研究核武器。但之后希特勒向荷兰发起闪电战、屠杀犹太人等种种罪行,不少科学家不得不逃亡海外。例如著名科学家爱因斯坦逃亡美国后,联合其他的科学家给当时的美国总统罗斯福写了一封信,让美国先把核武器弄起来震慑住希特勒,因此美国最先研制出核武器。

就目前世界这个情况而言,许多国家都知道前期的理论和后期的设计,最关键的点还是卡在了制造上。原子弹的内部结构示意图整个互联网应有尽有,但真正离造出来还是有距离的。

第一是没有原材料“铀”。“铀”的来源只有两种,一种是自己的,另一种是向别人买,在全世界范围内拥有铀的国家屈指可数,像朝鲜、印度之所以能造出原子弹是因为他们有铀矿。而其他国家想买铀,国际原子能机构有专门的部门来查。谁买了、谁卖了轻轻松松就能调查出来。

第二是从金属铀中提炼高浓度铀235。从金属铀里提炼高浓度铀235可比从天然铀矿里提炼铀难多了。造原子弹的技术算是公开的秘密,而提炼这一环节才是真正考验技术。笨办法是多造几个工厂,夜以继日地抽离心机,只要机器的数量多,不怕耗电肯定是能熬出来的。

第三是造出原子弹得能扔出去才算成功,早年间中国原子弹成功研制后,外国科学家并没有觉得中国的核能力提升了多少。因为当时的技术根本扔不到其他国家,所以真正能拥有远航导弹才算是拥有了原子弹。

氢弹是什么?

原子弹和氢弹相比较,前者是小学生水平后者是研究生水平。现如今共有八个国家拥有原子弹(可能更多),一旦开放核武器的研发,在三个月内就有三十余个国家拥有核武器。而氢弹与前者不同,这个技术依旧掌握在安理会五个常任理事国手中。拥有原子弹的国家只能算普通“有核国家”,而拥有氢弹才算是进入“核大国”的梯队。

原子弹是核武器,氢弹是第二代原子弹——热核武器。核武器和热核武器是真子集关系,热核武器包括核武器,但是核武器不一定包括热核武器。氢炸弹主要利用轻原子核的热核反应原理,制造出比原子弹威力更大的热核聚变武器。

从原子弹到氢弹中国仅仅用了两年半的时间,是所有核大国中用时最短的一个,而且我们也没有借助任何国家的帮助,在当时中国还是以一个农业国的身份研制出氢弹堪称奇迹。

最后。

回到这个问题本身,没有氢弹其实从历史层面讲并没有变化,因为在过去的几十年里没有爆炸过氢弹的例子。

当然,氢弹的威力是可预见的,所以从国家地位上讲,氢弹的持有是稳定国家安全和威慑力的重要一步,当有多个国家拥有这种威慑力的时候,那就可以彼此牵制,确实有点换来和平的意思。

只是我个人认为这是一种“引狼入室”的彼此牵制,它的潜在危险性远高于它带来的表象和平。

好在现在全世界都意识到这一点,这是1967年《核不扩散条约》出现的原因。