小友说：什么是年度最热门，以及持续时间最长的的事件？估计美国大选认第二，就没有敢认第一的了。而在这场唇枪舌战中，候选人川普无疑提供着着无可取代的戏剧效果。他为什么能成为焦点？这要从他的“反社会性人格”说起。
阅读本文须知：只有专家在标准化一对一情境下才能做出临床诊断，切勿随便模仿。
北京时间今早9点，2016年美国总统大选第一场电视辩论开撕了。
失眠的主编凌晨在听Fox News广播的主持人讨论这场辩论，一觉起来，已经被辩论的各种段子刷屏。
美帝国的人民已经被这两位候选人给逼疯了吧~
建议Facebook增加一个送菊花的功能
是川普，支撑着我，排版到现在！
也许你和我一样，没那么懂政治，但却懂一点儿心理学，所以在虚虚实实的新闻之间，最终我们还是需要选择科学教会我们的批判性思考：对这些争论和结论保持着疑问的态度，寻找不同方面的证据。
但当我看到心理学家在美国最受尊敬的几家媒体上纷纷发表类似“让川普掌握核武器密码的后果不堪设想”这类观点时，我不可避免地被吸引了，并且真的产生了一丝担忧——如果你关心世界和平，那么我们想在这里推荐给各位一篇大西洋月刊的文章《唐纳德-川普是反社会人格吗？》
文章作者访谈了多名美国的心理学家和精神病学家，并对照专业手册上“自恋型人格障碍”与“反社会人格障碍”给川普的行为进行了方方面面的“临床评估”。
（文末有直播链接和后续辩论时间表，错过的还可以补番哦！）
以下是友心人翻译的报道正文
今年7月份，29年前曾为唐纳德·川普写作自传《交易的艺术》的联合作者，著名心理学家 Tony Schwartz对纽约客的记者说：时至今日，如果现在再让他来写那本发表于1987年的自传，那将会变成一本截然不同的书，有着截然不同的书名：《那个反社会者》。（《交易的艺术》长居纽约时报畅销排行第一位13周之久，为川普博得良好声誉）
将一个人的生平故事冠以这种标签，是一项严重的指控，说这种话需要承担很高风险。畅销书作家Tony Schwartz说他自己“完全确信，如果川普赢得选举，掌握启动核武器的密码，那么文明将有极大可能走向毁灭。” 在这件事上，Schwartz “深感悔恨和愧疚”，感觉自己“将口红涂在了猪身上”。
对于这项指控，我感到些许矛盾，因为连猪都被发现具有同理心的某种特征。如果你叫猪的名字，它也会跑过来和你玩耍，在你身边转悠表达情感，跟狗一样。那么问题来了，川普到底是猪还是反社会者呢？
将口红涂在了”猪“or”反社会者“上？
在此我不是要作为川普的医生对他下诊断。川普确实有一个医生，名叫Harold Bornstein——他是写下正式医生诊断那个人。他说："我可以声称（川普）是历史上所有参与总统竞选的个体中最健康的一个。”
B医生想要用这种声明来证明川普健康的愿望，但恐怕不能通过合法审核。除非这位医生从1789年活到今天，并且为每一届总统做过私人健康检查，否则的话，似乎他需要同意我们对他的病人有与之不同的评价。
在竞选中，每当川普有策略地重复给某个候选人起一个朗朗上口的绰号时，看起来都效果显著——“马尔科小鬼”（Little Marco）、“骗子泰德”（Lyin’ Ted）和“虚伪的希拉里”（Crooked Hillary）。那么，叫他“反社会者唐纳德”（Sociopathic Donald）会不会是一个同样机智且中肯的称谓呢？
截图源于AcFun
显然，远远地给人们贴上标签从伦理来说是有瑕疵的，特别是贴上关于心理健康的标签。很多心理学家和精神科医生表示，他们永远不能只在远距离工作，并且永远不该在标准设置以及一对一面询情境之外尝试作出任何诊断。很多人会认为不具备这些条件的诊断是违反伦理的，但某些特殊情况似乎让这样的尝试情有可原且相当有价值。
毕竟很多精神科医生在作诊断时，对人们生活和行为的了解，都不及我们现在所收集到关于唐纳德·川普的生活和行动的信息多。不过请注意，由于“反社会人格”或是“病态人格”（这两个名词很相似而且经常被人们混合引用）并不是正式的精神疾病诊断，所以我们现在不是努力要宣称它成立啦。
当人们需要凭一些经验来侮辱某人时，“反社会者”和“神经病”这些术语被随意地抛出来——“我老板是个反社会者！”不同人说这话时有不同的定义，但核心的信息是：他简直没有良心！
最最接近“病态人格”或“反社会人格”的正式心理诊断，是自恋型人格障碍或反社会人格障碍，出自《精神障碍诊断统计手册》（The Diagnostic and Statistical Manual，DSM）。DSM是一本心理健康领域专家在诊断精神疾病时会参考的书籍。
很多专家分析过“自恋型人格障碍”诊断的适用范围，Mayo Clinic将其定义为：“一种对自我重要性的膨胀感，极度需要被崇拜和景仰，缺少对其他人的同理心。但在他们极端自信的面具后，隐藏着非常脆弱的自尊心，哪怕很小的批评都难以承受。”
另一位心理学家Ben Michaelis认为特朗普是“堪称教科书示范级別的自恋型人格障碍”。心理学家George Simon把特朗普称之为：“他典型到我已经剪辑出好多他的视频资料，并将其用在我的工作坊里，简直没有比他更好的例子了。”
为了更全面地评估“反社会者”这项指控，我们还需要从反社会人格障碍的一面来考虑——也就是说，我们需要关注这个人是否欺骗、操纵、漠视他人的权利，是否不能为自己的行为承担责任。
根据DSM手册，反社会人格障碍的诊断需要在处世上与个人特质上符合两个标准。关于后者，那个人必须展示出两种特质：
1）敌对情绪：敌意、控制欲、欺诈行为或麻木不仁；
2）去自我抑制化
这得一项一项，好好分辨。
敌意：
持续或频繁的愤怒情绪；
对微小的轻视和侮辱感到生气或易怒；
有低劣的、肮脏的、报复性的行为等等。
举个最近的例子：
FoxNews的辩论主持者Megyn Kelly说自己“高估了川普的愤怒管理能力”。因为在她向川普提了一个问题，让他感到不满后，川普说她是个“蠢女人”，说“血从她的眼睛里和身体的各个地方流出来”。
关于这些特质还有一个持续更长久的例子：
给川普进行侧写的作者McKay Coppins在文中把川普旗下的Mar-a-Lago俱乐部称为一间“有点旧但还不错的酒店”，结果遭到川普很多年的强烈抵制。“文章发表后的几周内，他一天内每隔几小时就发tweet指责我是‘说谎的懒汉’和‘一个没信用的垃圾’”，Coppins回忆到，“那两年来，川普持续激昂地宣称我是个'卑鄙小人和废物’”。
感觉他下一秒就要说出一个第四音调的词
在川普身上，这种程度的敌意行为可不仅仅是最近几年才有的，也并不能只将其视为一种Taylor Swifting（情景剧表演）。因为在私下交往中，他也同样有报复行为的记录。
1980年代后期，讽刺杂志《间谍》把特朗普立为当时纽约花里胡哨、颓废、招摇和粗俗的代表人物。编辑Graydon Carter说由于特朗普有着短短的手指，这份杂志就称川普为“短手指俗人”。
然后……哪怕在《间谍》杂志已经退出出版界10年之后，特朗普还在谩骂。“他会给我寄杂志的照片、样张。他在今年四月还这么做过。”编辑Carter对美国国家公共电台说：“他会用一支金色记号笔圈出他的手指，在下面亲自写着'你看，也没那么短’”。
（Carter将它寄回，并附上纸条说，这些手指真的很短很短。“我知道这会给他会心一击”，Carter说，“现在这些成了花言巧语的一部分。我确定他很想用他的小短手指来杀了我。”）
其他参考：特朗普在Twitter上说的每一件事：）
控制欲：
频繁使用诡计来影响或控制他人；
使用诱惑、魅力,口若悬河,或者逢迎来达到目标。
（咦，这不是“政治”的定义吗？好吧这是个段子。）
如果川普当选，希望他依旧爱中国
控制欲正是“交易的艺术”的本质，因为在交易中，你需要让人们给出你想要的东西。诱惑行为也同样值得注意，它已经成为专门的研究领域，像《博弈》这样的书通篇都在讨论这个话题。如果想要预防病态人格对自己的引诱，这些书倒是值得一读。博弈（game），正如他们所说，正是一种游戏（game）。
欺诈：
不诚实和欺骗；
扭曲的自我；
修饰或捏造相关事件。
在今年某场辩论，被提及“川普手很小”这件事时，他说：“没有人说过我的手。我从来没有听到过这样的事情。看看这些手！他们很小么？！”
然而，他绝对听过关于他手的事情。
当把川普的许多重要声明送去Politifact网站进行核查后，结果发现他56%的“声明”是失实或者基本失实的，其他19%是彻头彻尾的谎言。然而，他还在不断重复其中的一些内容。
就在这7月，川普在一档节目中坚持宣称他从一开始就反对伊拉克战争。《华盛顿邮报》和Politifact的事实审查同时证明，这是假的。如果不信，纽约新闻媒体BuzzFeed在2002年对他的采访中白纸黑字记载了川普支持伊拉克战争的观点，文章还出版了呢。
川普用生命在告诉我们，怎样给自己打脸
麻木不仁：
缺乏对他人感受或问题的关心；
缺乏对自己作出伤人行为的内疚或悔恨感；
进攻性；
施虐欲
众所周知，川普打算禁止穆斯林移民，包括难民和被ISIS欺压的人。在奥兰多枪击事件后，他发tweet说，“我正确预测了激进的伊斯兰恐怖主义，感谢祝贺”。
也许最符合的一处是，他几乎不愿意为任何事情道歉，包括他对Kelly的辱骂（只是最后发了一篇文章表示“你还被骂得更惨过好么”）。当他在Melania的竞选演讲中有一章节很明显是抄袭时，这种明明可以被原谅的事情，他也没有表示任何愧疚或懊悔。
另一个人格特质“去自我抑制化”，被表述为冲动、没有责任心和冒险。我们还是一条条来看。
冲动：
在被刺激的当下马上行动；
只在当前基础上想问题，缺乏长远规划和考虑后果的能力；
难以建立和执行计划。
轮到川普介绍他的副总统候选人Mike Pence时，他把自我推销的时间拖延了28分钟，获取更多关注，但副总统候选人开始发言时他却不愿呆在台上。
纽约时报描述说，“这次发言一定是政治历史上最奇怪的副总统发言。在花了几乎两倍的时间反反复复介绍这个人之后，川普甚至拒绝在台上待着，或是在Pence奉承他的时候用热情的眼神回望。就像在婚礼上男人突然对新娘失去了兴趣一样。”
没有责任感：
漠视、不能履行在经济或其他方面的义务和承诺
对约定和诺言缺少尊重和遵循
总统候选人有义务需要公开自己的所得税，但川普并没有。
希拉里提出，川普根本没有交税
冒险：
参与不必要的危险、有自我伤害风险的活动，而且不考虑后果;
容易感到无聊的倾向，然后通过不假思索地行动以应对无聊；
缺乏对于人有局限性的认识、否定现实的危险
几十年里他都在持续从事有风险的商业活动，参选总统候选人当然也是这场冒险的继续。今年的早些时候，著名期刊《经济学人》的研究公司经济学人智库将“川普出任总统”排在了全球十大风险中，与“不断上升的恐怖主义威胁全球经济”并列。
人格功能运作是反社会人格障碍的另一个主要方面，包括了以下两条标准。
首先，以下的任意一个：
身份：
自我中心;
自尊来源于个人利益、权力,或快乐。
自我导向：
基于个人的满足设定目标；
缺少亲社会的内在准则，不遵循法律、文化规范的伦理的行为
在这些方面，川普相当坦率。他有钱有势，商业活动也主要是实现这些目标的。“我从不失败！我从来没有做过失败者。我就喜欢赢！”
就喜欢这种你们讨厌我又干不掉我的感觉
诊断反社会人格障碍的最后一个元素，是受损的人际关系功能，主要在以下两方面：
同理心：
缺乏对他人情感、需求和痛苦的关心；
在伤害和不当地对待别人后缺乏内疚和懊悔
亲密：
缺乏建立互相亲密关系的能力，剥削是他与别人联系的主要方式，包括了欺骗、威逼和压迫；
使用支配权或恐吓来控制别人。
当然，亲密关系已经超出公开调查领域的范畴，但当Melania Trump谈起她的丈夫时，她提供了一些连路人都可以提供的说辞和担保。却完全没有提及，他是如何做一名丈夫、爱人和孩子父亲的。不过，川普的女儿Tiffany倒是说了一些更具体的例子，她希望爸爸能够为她的成绩单签名。
但在川普的历史上，使用支配或控制别人的恐吓则出现了一次又一次，尤其是对待记者们、报纸、杂志的时候。在一个例子中，他给《纽约时报》的Gail Collins寄出她的专栏，圈出了她的照片，并涂鸦道“狗脸！”他试图让反对他的媒体和抗议者闭嘴，不惜暗示将支持暴力报复，甚至公开表示他会为攻击嫌疑人支付法律费用。（写到这里，小友突然很怕哪天也收到恐吓……）
川普对媒体说话也从不客气
用DSM诊断人格障碍时，要注意两点。
第一点是，需要先排除这些人格特质不是仅仅因物质滥用引发的生理损害（如药物滥用或冥想），也不是因健康因素引起的后果（如头部严重受创）才行。
第二点是，要确定这不是个体在某个发展阶段才有的人格功能和特质，也不是社会文化环境的产物。
再次重申，人格障碍必须由专家才能作出诊断。
再次重申，人格障碍必须由专家才能作出诊断。
再次重申，人格障碍必须由专家才能作出诊断。
《心理变态测试》的作者Jon Ronson警告人们，我们每个人都会偶尔地显示出类似迹象，这会让人们对自己和他人有不公平的评价。
不过这样认真评估，总比简单地将人们贴上“恶心的loser,”“骗子”,或“虚伪者”的标签更有洞见。在复杂的认知和行为概念中，基本原则是不超过普通选民的理解和考虑。
心理和精神科学的镜头将继续对准这些追逐无限权力的人，希望能发挥作用。
精神疾病向来都是污名化的重灾区，在这里推荐这篇文章不是想要鼓励人们更科学地贴标签，更不是倡导人们歧视人格障碍。为了避免信息不足导致误解和片面判断，我们必须再三重申，精神疾病和其他医学疑难杂症一样，它的起源和治疗都仍在探索中，未有定论。
因此，我们只能怀着自知之明，在探索真理的同时，了解到探索过程现有的局限。同时，学习包容和尊重和自己不同的人，不随便用标签来防御和隔离交流，因为人人生而平等。
关于如何更好、更科学地认识自己，也许你可以看看下面这门友心人团队用心策划的课程，自我探索是一条艰难坎坷的路，这84天，我们与你同行。（关注友心人，在菜单栏的学院课程选择“情绪探索”可了解详情）
图片均源自网络
-end-
美国大选的精彩辩论时间地点来啦！
首场总统辩论：9月26日，纽约州的Hofstra University （已结束）
首场副总统辩论：10月4日，佛吉尼亚州的Longwood University
第二场总统辩论：10月9日，密苏里州，Washington University
第三场总统辩论：10月19日，内华达州的University of Las Vegas
每场辩论均为90分钟，都是晚9点开始，10点30分结束，中间不插播任何广告。
观看直播的方式
电视
ABC, CBS, Fox, NBC, PBS 和Univision将会全程无广告直播
有线电视用户还能通过CNN, Fox News Channel, Fox Business Network, MSNBC, CNBC 以及C-SPAN观看这场辩论
网络
ABC News, BuzzFeed News, CBS News, CNN, C-SPAN, Daily Caller, Fox News, Hulu, Huffington Post, NBC News, PBS, Politico, Telemundo,Wall Street Journal, Univision 以及 Yahoo都可以看到这几场辩论大戏！
手机
这次Facebook将会转播ABC对这场辩论的直播，而那个连春晚都能直播的Youtube则是会转播 PBS, Telemundo 和《华盛顿邮报》三家的电视辩论直播哦！
而新闻属性更强的Twitter则是会转播Bloomberg的电视辩论直播，包括辩论前和辩论后的板块哦~
Snapchat则是会用“Live Story”的形式做直播。不同于其他平台，Snapchat会让大学生、志愿者或是媒体工作者自发进行直播，从他们自己的角度来看这场辩论。
虚拟现实
NBC News将与一家虚拟现实公司 AltspaceVR 合作，对这次辩论作一次虚拟现实的直播，届时观众可以用Oculus Rift, Samsung Gear VR 和 HTC Vive等设备观看，当然，实在没有这些高科技设备也没事，用电脑也是可以看的。
译者：LJW
清华大学心理学系硕士在读
译者：砍妹
武汉大学心理学学士
知乎专栏@文艺的哺乳动物
原文链接
https://www.theatlantic.com/health/archive/2016/07/trump-and-sociopathy/491966/
本文由友心人出品，转载前请?联系邮箱media@yoxinli.com
