吕布被曹操所杀,真的是刘备一句话所害吗?真相是什么?

吕布的死,是咎由自取,跟刘备说的那句话没有多大关系,虽然曹操在征求刘备的意见,其实心中早就有数,他对吕布非常了解,在准备征讨吕布之前,先去平定张绣,就是因为对吕布的为人非常清楚,知道他不会抄自己的后路,所以才放心去打张绣,说明曹操自己非常清楚该咋做,只不过试探一下刘备的见识而已,或者是想嫁祸刘备来被背信弃义的黑锅。

而吕布本来是一个可以靠本事吃饭的英雄,却非要去做下里巴人的小人,四处认父,而且还不忠不义,先认后杀,无论是丁原还是董卓,他都是这样对待,把一个见利忘义,贪财好色的无义形象暴露得一览无余,如果稍微有脑子的人,但凡抓住这样的人,都不会收留,因为实在是太危险了,就像一把锋利的武器,即可以伤别人,也可以伤自己,抓在手中非常难掌控,而丁原和董卓就是这样被吕布害死的。

《三国志吕布张邈臧洪传》: 吕布请日: "明公所患不过於布,今已服矣,天下不足忧。明公将步,令布将骑,则天下不足定也。"太祖有疑色。刘备进日:“明公不见布之事丁建阳及董太师乎!"

我们先从吕布的角度来说,他的死完全是自己一手造成的,他贪财好色,背信弃义,反复无常,可以说是一手好牌被自己打的稀烂,最后不仅名声扫地,而且没人敢收留,其实当时刘备在徐州收留他,本身就是一个失策,如果不是他偷袭徐州,刘备也不至于流离失所,刘备恨他也很正常,之所以不去征讨他,是自身实力不行,别看有三英战吕布的业绩,其实吕布手下还要张辽和高顺等人,勇武都不在关张之下,当时刘备是有心无力,不像曹操兵多将广,在这个时候,其实所有的诸侯都知道吕布的人品不行,属于“老鼠过街人人喊打”。

再从曹操的角度来说,按照曹操的习惯,如果他想要收留一名武将,比如许褚和典韦,他的策略是不一样的,会有招揽和劝降的举动,不会像对待吕布,赶尽杀绝,尤其是后来对待关羽,曹操更是非常容忍的,派张辽等人去劝降,对吕布没有任何的劝降举动,目标就是围住,不让他跑掉,曹操是一个非常爱惜人才的政治家,他在长坂坡想要活捉赵云,让关羽千里走单骑,包括后来的纵容徐庶等行为,都能看出来,他杀吕布是在讨伐前就想好的,至于为什么要问一下刘备,这个用心有待商榷,感觉嫁祸的成分比较高。

回头再说刘备,他为什么不让吕布留下来害曹操?是真的好心吗?其实也不是,因为他知道两害相权取其轻,吕布死比活着对他的威胁小,因为吕布是不可控的,他的存在不仅对曹操是威胁,关键是对自己的威胁更大,他让曹操杀吕布,更多的是为自己的安慰考虑。

吕布辕门射戟为刘备解围时,关羽久战不胜的纪灵,在吕布的手里如同婴儿,这个对比实在是太恐怖的,如果吕布活着,刘备缺乏安全感,所以才会冒着被骂“忘恩负义”,也要劝曹操杀吕布。

吕布的悲剧是自己一手造成的,人无信不立,这句话什么时候都成立,我们可以引以为戒。