阿波罗登月计划阴谋论是怎么回事？美国载人登月是否造假？
简单点说，这个登月阴谋论说的就是美国当年完成的载人登月任务，其实全程都是在某个特定背景下进行拍摄的。当年，美国还针对这件事做了民意调查，但两次显示的数据结果也并不一致，分别由6%和20%的美国人不相信美国宇航员曾登上月球，这似乎让事件本身变得更加扑朔迷离。
并且，质疑载人登月的人还罗列出了一些证据，比如：
宇宙中有那么多恒星，太阳系也有很多天体，看上去怎么会是漆黑一片，只看到了地球？
当阳光照射月球的时候，照片上竟然出现了两个光源，物体影像既然出现了多个重影，难道不是摄影棚灯光导致的结果？
有人专门对阳光照在月球上的入射角度进行了计算，但物体阴呈现出的阴影，为什么没有和实际登月维度一致？
既然月球上的重力只有地球重力的六分之一左右，当宇航员在月球表面跳跃的时候，为什么高度与地球差不过，就连登月车制造出的扬尘也与地球上飘落的速度差不多？
不过，对于这些质疑，支持美国登月的人也给出了对应的正面理由。其实，至少大部分科学爱好者都相信当年美国的确完成了载人登月任务，前后加起来有6次之多，并且每一次都实现了技术上的超越。之所以这么多年没有再次登上月球，这应该与目前并不具备建立月球的能力有关，毕竟载人登月也无法保证宇航员的生命安全万无一失，正如当年的美国也曾付出惨痛代价。
土星五号运载火箭的设计蓝图是否神秘遗失：
为什么早在51年前，美国宇航员就可以踩在月球的土地上？这不得不从土星5号运载火箭说起，3408吨的推力，哪怕到了如今，仍然没有任何一个运载火箭的推力可以与他相比。
一直以来都有传言土星五号的设计蓝图丢失了，所以才导致生产线被迫停止，而美国这么多年也没有再次登上月球，但事情真的是这样吗？
由于图纸被泄露是公开刊登在了《挖掘太空》这本书中，所以NASA多次出面辟谣，希望大家不要被不实的揣测误导，并表示土星五号的设计蓝图，目前正完好地保存在美国某太空中心的微缩胶片之中。与此同时，肖克罗斯更直接表示以后也不会重造土星五号，原因包括好几个方面，比如：
原本用来发射的场地，已经改建成了航天飞机的使用地，即便土星五号再次被制造出来，也无法在原来的地方进行发射；
成千上万的火箭零件制造商，早就在20世纪60年代中期的时候关停，如果重新搭建产业线会耗费巨大的人力和物力投入，无疑会造成巨大的资源浪费；
土星五号已经是过去式，它是上个世纪60年代的产物，美国航天更愿意把最先进的技术融合在其继任者身上，也就是所谓的SLS系统(太空发射系统)。
月球没有发射台，为何还能返回地球？美国还会把宇航员送上月球吗？
的确，月球上没有发射台，没有专门的运载火箭给飞船推力，但如今我国研究制造的嫦娥五号，不也在没有发射台的月球上成功取回阳本吗？从本质上来说，美国将宇航员送上月球并成功返回地球，与我国嫦娥五号返回器将在月球上完成的采样带回地球是一个道理，两者从月球回到地球的时候都没有借助火箭的推力。
如果说嫦娥登月和阿波罗登月时留下的车辙和土壤不一样，便能断定美国登月造假，那也太不讲科学依据了。车辙是什么样子，这不是完全取决于器械自身的设计样式吗？
至于土壤差别，这两次登月的着陆点就不一样，嫦娥四号登陆的月球背面，这是人类探测器第一次抵达，嫦娥五号登陆的是月球上最大的月海，也属首次，就连美国自己前后六次载人登月的着陆地点都不相同。
当年把美国宇航员送上月球的阿波罗11号飞船，也是有登月舱、服务舱和指挥舱三个部分构成，整个飞船的控制中心是指挥舱，当年着陆月球的部分其实只有登月舱，月球本来就空气稀薄，返回时在完成和哥伦比亚号的对接之后，便将返回舱也抛弃在了月球轨道，这也是为什么登上月球的人加起来都只有12个，但遗留在月球上的垃圾却很可能已经超过了200吨。
其实，美国的航天水平的确比较强，这并不会因为最近几十年没有登月而被撼动，这么多年过去了，美国对月球的探索也没有停滞不前，并计划在之后的时间里与日本共同进行载人登月任务，至于具体的任务内容则暂时还没有公布。
前阵子，SpaceX的CEO埃隆·马斯克还表示，预计2050年之前就会把100万地球上送上火星，甚至为他们提供工作，这可是一个比月球更难抵达的地方，至于能不能实现，我们可以拭目以待。
