中国和印度是全世界唯二人口超过10亿的国家，如此巨大的体量，就算人均水平再低，总量也是非常可观的。所以印度以略超2000美元的人均GDP挤进了世界前五大经济体，把“老宗主”英国都给挤下去了，尽管后者的人均GDP是它的二十多倍。
毫无疑问，印度凭着巨大的经济体量在这个世界上变得越来越有话语权，如果一切顺利的话，未来能够和中国在这一领域进行比拼的，恐怕也非它莫属，中国和印度，也必将被世界各地的观察家们时时拿出来比较。
然而未来毕竟存在着很多变数，反倒是历史，它真真实实地躺在那里，要想比较中国和印度这两个国家，又何必总是向前看？有时候，往后看也是很有意义的，比如把目光转向七十多年前的二战。
二战期间，同为人口大国的中国和印度，表现却天差地别
中国对二战做出的巨大贡献，是举世公认的，就连联合国常任理事国的席位，也和它脱离不了关系。正是中国人民的浴血奋战，才能在亚洲战场上拖住日本的主力，从而解除了反法西斯同盟的一大后顾之忧，并最终取得胜利。当然了，这份贡献是拿中国人民的鲜血换来的，虽然可贵，却也很凄惨。
然而同样是人口大国的印度，在二战时究竟有哪些表现，相信很多中国人就说不出来了吧。这也不能怪大家，因为哪怕是历史教科书上，在讲到二战历史时，也几乎没有提到印度半个字。难道是因为二战与印度无关吗？当然不是，既然号称世界大战，作为当时人口数一数二的地区，印度怎么可能不被牵扯进这场战争呢？
事实上，印度确实深度参与了这场旷世战争，只是与中苏英美法等国相比，印度的表现太不亮眼了，甚至连菲律宾、马来西亚等小国都不如。
在英国的领导下，二战时期的印度也是反法西斯同盟的组成力量
严格来说，二战时期的印度，是不具备战争权的，因为当时这片土地还处在英国殖民者的控制之下，而且和今天的巴基斯坦、孟加拉国是一个整体。连主权都不具备，当然也就没有资格以国家的名义参与二战了，最多就是在英国麾下效力。
事实也的确如此，二战期间，印度的军事力量在英国的领导下，参与了对法西斯联盟的围堵，而且主要是在亚洲战场上。早在1895年，英国就在印度建立了英属印度陆军，这支军队后来成为英国开拓殖民地的重要军事支持，其中的一些还到过中国，晚清和民国时期的英租界里，就经常能看到印度士兵的身影。
二战开始后，英国就把这些印度军人调到亚洲各战场，同其他殖民地的军人一道对抗日本法西斯。当然了，领导权还是掌握在英国人手里，通常是一支军队里有少部分英国士兵，再搭配大部分印度士兵、马来西亚士兵等，将官以英国人居多，底层则多为殖民地土著人。由于印度士兵人数众多，到了战争后期，英军里印度军人占了主流，比如日本占领新加坡时，投降的十三万英军里，就有超过一半都是印度士兵。顺便说一下，占领新加坡的日军只有3万，足见这支“咖喱色”的英军战斗力并不太强。
两头下注？一部分印度军队，还曾为法西斯效力
总体来说，二战期间的印度军队，基本就是被英国牵着打打酱油，虽然人很多，表现却不起眼，而且主要是在亚洲战场，跟中国的浴血抗战相比，简直就是过家家级别的，所以今天的中国人不清楚印度在二战时干过什么，也就不足为奇了。
不过还有更鲜为人知的，那就是当时有一部分印度军队，居然是为德国效力的。这就要说到今天印度人心目中的三大英雄之一的钱德拉·鲍斯了。也许你没有听过这个名字，但在印度，他却是大名鼎鼎的，与圣雄甘地、建国总理尼赫鲁齐名，今天的印度国会议事堂前，悬挂的三幅肖像就是他们仨。
钱德拉·鲍斯是一位激进的民族主义者，曾担任过印度国大党主席，后来由于与甘地政见不合而辞职。1940年短暂被捕入狱，并于1941年离开印度。离开印度后，为了谋求印度独立，他就主动投向了德国法西斯的怀抱，并在德国的支持下建立了一支印度军团，士兵多为德军在北非战场上俘获的英军中的印度军人。
钱德拉·鲍斯用民族主义给这些印度士兵洗脑，让他们转而支持法西斯，把矛头对向殖民印度的英国。
接下来的两三年间，这支印度军团从最初的几百人，发展到了数千人，还被德国编入正式军，并由德国提供了装备。然而令希特勒想不到的是，钱德拉·鲍斯领导的印度军团的战斗力简直是搞笑级别的，成事不足，败事有余，直到二战结束，也没有给盟军造成什么实质上的损失。
所以在战后审判中，这支印度军团的士兵们，除钱德拉·鲍斯等少数首领外，几乎没被判处任何刑罚，对于一支军队来说，没有什么是比这更赤裸裸的嘲笑了。
无论是为反法西斯同盟效力也好，还是为轴心联盟效力，印度在二战时的表现都不值得圈点，跟它的“大国”地位更是极不相称。然而不管是加入英军的印度士兵，还是为德国效力的印度士兵，他们虽然分属两个对立的阵营，彼此却有一个共同的目标，那就是追求印度的独立。所以哪怕有投靠法西斯这样的黑历史存在，也没有让钱德拉·鲍斯失去“印度民族英雄”的光环。
