台湾先民的跨海迁徙是偶然还是必然？

古代跨海迁徙行为背后的意图是什么，一直是科学家们争论的焦点。近日，日本东京大学博物馆的研究人员着重研究了旧石器时期台湾到琉球岛的跨海迁移。他们利用卫星追踪模拟漂流者的浮标后发现，大部分迁徙都未能成功。

由此，他们得出结论，3.5万至3万年前的古人之所以踏上迁徙之旅并非出于偶然，而是出于自身的选择。

“此前有很多关于旧石器时代古人移民到澳大利亚及其邻近大陆的研究，科学家们经常讨论这些旅行是偶然的还是有意的。” 来自东京大学博物馆的Yosuke Kaifu教授说，“我们把研究重点放在了台湾到琉球岛的迁徙，不仅仅是因为其历史意义，还因为这段旅程十分艰难。站在台湾沿海的山上虽然可以看到目的地，但走到海岸边就不行了。而且，到琉球岛需要逆黑潮航行，这是世界上最强的洋流。”

这段旅程的意图性问题可能难以解决。为研究这一迁徙是否偶然，研究者必须测量黑潮对漂流物的影响。为此，Kaifu教授等利用卫星追踪了136个浮标在相同情况下的漂流路径。“结果比我预计的更清晰。”Kaifu教授说，“只有4个浮标到达了琉球群岛20公里以内，而所有这些都是由于恶劣的天气条件造成的。如果你是一名古代水手，几乎不可能在这种恶劣环境下航行。这表明，台湾至琉球岛的迁徙是古人有意为之。”

你可能会好奇，为何研究者认定3万年前的黑潮与现在没有区别？这是因为现有证据（包括地质学记录）表明，该区域的洋流在至少近10万年的时间里一直维持稳定。至于为什么科学家认定这次迁徙不是古人对风暴气候的随机选择结果，研究者解释道，已有研究证明，这些旅行者是包括家庭在内的群体，一般来说，旅行者不会冒这样的风险。

“起初，我不知道如何证明这种跨海迁徙的意图性，直到我幸运地在台湾遇到了合作者——一位黑潮方面的专家，以及突发奇想地用卫星追踪浮标来研究。”Kaifu教授说，“现在，我们的研究表明，用随机漂流假说来解释台湾至琉球岛的迁徙是不可行的。”

科界原创

编译：橘子

审稿：西莫

责编：陈之涵

期刊来源：《科学报告》

期刊编号：2045-2322

原文链接：

原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。