人造月亮是咋回事,如果成功,整个世界都成为不夜城吗?

常有人对闹得沸沸扬扬的“人造月亮”充满了疑问和向往,不知真假,也不知道到底是个啥玩意,今天我们一起来讨论一下这个问题。

  • 人造月亮还真不是空穴来风,确有其事。

最早提出人造月亮想法的是一位法国艺术家,至于这位艺术家何许人也,时空通讯没有找到有关资料介绍。反正是他说的也是一种虚构,这个人就让他“虚”着吧,他浪漫的想法是:在球上空挂一圈镜子做成的项链,让它们一年四季把阳光反射到巴黎的大街小巷。

这个浪漫艺术家试图将巴黎变成不夜城,这种想法真的浪漫吗?我倒觉得有点恐怖。虽然如此,还是有人企图把这种想法变成现实。

  • 最早付出行动的是俄罗斯。

俄罗斯曾经实施过代号为“旗帜”的一系列“人造月亮”计划,就是用特制的镜子从太空反射阳光照耀地面。以“旗帜”为代号的“人造月亮”试验一共实施了3次,网络上报道比较详细的是1993年第2期和1999年的2.5期,即代号为“旗帜2号”试验和“旗帜2.5”试验。据称之前还做过“旗帜1号”实验,没有具体资料介绍。

但这几次实验进行得并不太顺利,也可以说没怎么成功,最后不了了之。

比较成功的是1993年2月4日实施的“旗帜2号”试验。这项试验在和平号空间站上进行,宇航员们在“进步号”飞船上安装了一具反射装置,这个装置为一个由8瓣超薄镀膜铝片组成,厚度仅有5μm(微米),镜面依靠离心力自动展开,完全打开后直径为20米。当阳光照射到镜面上,反射到地面会形成一个直径4000米的光斑。

  • 遗憾的是地面人们并没有看到人造月亮照耀的景观。

“旗帜2号”镜面打开和反射阳光的试验应该是成功的,但由于云层太厚,把反射的阳光挡住了,这些反射光没有射到地面。有一些目击者看到云层中一束短暂的闪光,随后试验就结束了。实验结束后镜面与飞船分离,镜面依靠惯性漂浮在太空,人们曾经在加拿大晴朗的夜空,清晰的看到过“旗帜2号”的闪光,并把它拍了下来。

而整整6年后的1999年2月4日,俄罗斯又进行了代号为“旗帜2.5”的试验,这次是用进步M-40货运飞船携带一面反射镜进入太空,镜面直径达到25米,从太空投下的光斑可达5~7千米,这个光斑可经过俄罗斯、法国、捷克、加拿大等国家一些地区,光斑亮度可达到月亮的10倍,足可以让人读书看报。

可惜这个装置打开的很不顺利,巨大的反射箔片缠在了天线上,未能完全打开,空间站的的宇航员们用遥控折腾了半天,也没有修理好,最终只得终止实验。就在第2天,飞船带着未打开的“人造月亮”镜面进入地球大气层烧毁,未烧完的残余物坠入南太平洋水域。

在那些闹得沸沸扬扬的UFO事件中,是不是有这样几次试验也被人视作“UFO”了呢?

  • 俄罗斯喧嚣了一阵的“人造月亮”就此偃旗息鼓了,但后继有人。

俄罗斯的“人造月亮”工程试验从1999年结束后,没有在启动,但中国航天事业得到长足进展后,激起了一帮国人雄心。2018年从四川成都天府系统科学研究会传出,他们启动了一个“人造月亮”构想,并且有望在2022年实现。他们宣称,将在2020年发射首颗“人造月亮”,之后经过一系列发射、入轨、展开整体演示实验,在2022年正是发射3颗“人造月亮”,届时实现在轨全面运行。

据悉,这个四川成都天府系统科学研究会准确名称为“天府新区系统科学研究会”,是由天府新区创新创业人才服务中心,和成都航天科工微电子系统研究院有限公司(微电院)为主打造的一个军民融合创新科研组织,他们提出的“人造月亮”设计亮度是月亮的8倍,但由于大气扰动等因素,实际照度并没有这么亮,也不会在空中出现一轮明月,而是一颗亮星。有人认为,届时,人造月亮导致的光芒犹如夏季黄昏时刻。

  • 人造月亮利弊如何?

时空通讯以为,“人造月亮”工程有利的一面。如为了做一些科学研究,或者解决一些地区的特别需求,比如为了解决极地长夜绵绵的状况,这种“人造月亮”是可以理解的。但有些日照非常好的地区,企图把黑夜照亮的想法,就有些莫名其妙哗众取宠了。

难道这个世界真的就没有了黑夜才好?某些人就那么激情澎湃的要消灭黑夜?有时候静谧的黑夜又何尝不是一种享受呢,谁给了这些闹腾着”人造月亮“的人剥夺那部分人享受黑夜的权利?

如今的世界,本来夜晚就越来越亮,所谓光污染就是指这个。由于光污染现象,人们现在晚上看到的星星越来越少了,一些夜晚的科学研究也受到严重干扰。因此,所谓的人造月亮计划一直以来在社会上颇有争议,一些科学家也反对这种人为改变地球光照的做法,担忧人为反射阳光到地面会影响生物作息规律,光污染影响天文观测,还会给人类导致不可预见的风险。

地球几十亿年来都是白天黑夜交替运行,生态万物也适应了这种生物钟,白天太阳,夜晚月亮,且月有阴晴圆缺,人有悲欢离合已成为常态,月亮时而升起,时而隐没,这种状态才是自然美,为啥一定要弄个“人造月亮”不伦不类呢?

不知道网友们阅读这篇文章后对这个问题作何感想,欢迎讨论,感谢阅读。

时空通讯原创版权,侵权抄袭是不道德的行为,敬请理解合作。