为什么老布什只担任一届总统?

美国的布什家族,中国人都很熟悉,因为这个家族出过两位总统,而且这两位布什总统都以“好战”而闻名。

老布什任期内美国发动了巴拿马战争和海湾战争,小布什不说强爷胜祖,却也没落下,第一个任期就接连发动了阿富汗战争和伊拉克战争。但就世人评价来说,老布什虽有争议却以好评居多,然而对于小布什,争议恐怕都算好评了,因为他曾被一度评为“美国史上最差总统”,甚至被怀疑智商太低。

不过自从特朗普出山,小布什吸引的火力就要轻得多了,甚至连“最差总统”的地位都岌岌可危。然而讽刺的是,小布什再烂,却也连任了两届,相比之下,评价更好的老布什,却谋求连任失败。

任内冷战结束,中东大显神威,老布什却惨遭人民抛弃

老布什评价之所以好,是因为他确实有拿得出手的成绩,而且他的成绩,不仅仅是四年总统任期里创下的,更有之前8年副总统的功劳,作为里根的副手,老布什得到了至高的评价,被前者称为“最好的副总统”。

而且在他的总统任期内,先是迎来了苏联解体,这意味着冷战彻底结束,美国获得了最终的胜利,并成为全球唯一的霸主。接着又在海湾战争时大显神威,成功迫使萨达姆退出科威特,改变并主导了中东的局势。

可以说,在军事以及外交等层面上,老布什确实表现得可圈可点,把“扬我国威”这件事做到了极致。但可惜的是,这并没有让他成功连任,在接下来与克林顿的对决中,他被打得找不着北,无论是选举人票还是普选票数,他都被克林顿以巨大优势领先。

选票就是民意的体现,和克林顿的巨大差距,就充分说明已经当了四年总统的老布什,被他的国民彻底抛弃了。

大国崛起还是小民尊严?美国人民选择了后者

龙应台女士在一次演讲中,曾说过“我不在乎大国崛起,我只在乎小民尊严”。

这句话被传到网上后,受到了很多的质疑和批评,因为民族主义情绪高涨时,大国崛起无疑是比小民尊严更有号召力的。然而在1992年的美国,情况却恰恰相反。

当时的美国人,虽然还沉浸在赢得冷战的喜悦之中,一个巨大的阴影却也一步步笼罩开来。那是一种对生活前景的担忧,当时的美国人发现,他们正在经历一次自1980年以来的衰退潮,一开始还只是一些蓝领工人失业,可到了90年代,许多白领也很难找到满意的工作了。

多年的经济颓势,让美国人对未来乐观不起来,甚至反而陷入到比冷战时期更大的担忧之中,人们害怕有一天,美国也会步苏联的后尘,因为不可调和的经济问题,而让国家堕入崩溃。

正是在这样的背景下,大打“经济牌”的民主党候选人克林顿受到了更多选民的青睐,而以军事强硬著称的老布什,则不被选民看好。

所以选票开出来后,克林顿收获了43%的全民票以及370张选举人票,排第二的老布什只收获了37.5%的全民票以及168张选举人票。美国总统选举结果只取决于选举人票,所以实际上,克林顿是以2.2倍的优势领先老布什而当选的,这在美国总统选举史上,算是比较悬殊的了。

如果连任成功,老布什的评价可能会更高

打败老布什的克林顿,在美国历任总统里评价也非常高,这主要得益于他任内美国经济的全面复苏。然而克林顿经济上的成功,究竟有多少是因为自己的能力,还是值得商榷的。因为实际上,在他当选的那一年,美国经济就已经开始复苏了,只不过经济统计的结果,要到年末才能显现。

所以可以设想,倘若美国总统大选是1993年而不是1992年,美国人民对老布什的失望或许就能因为经济的开始复苏而减轻许多,如此一来,凭借之前积累的巨大声望,打败克林顿成功连任恐怕亦非难事。

倘若果真如此,只要第二个任期内老布什不再穷兵黩武,美国经济就必将循着周期复苏,即便比不上克林顿,应该也差不到哪去了。

如果按照这个世界线走,老布什将集军事、外交以及经济成就于一身,世人对他的评价,肯定也将比现在高出很多,甚至有望成为美国最伟大的十位总统之一。而这一切,则只需要他本本分分地做完第二个任期就能实现了。所以照这么来看的话,老布什的运气确实是有点背了,只要美国经济早复苏一年,他的连任就大有希望了。