“反人类罪”这个名词，很多人可能是在伊拉克前领导人萨达姆被判此罪后才知道的吧。萨达姆“荣获”此罪，可以说是理所应当，在他统治期间，伊拉克发生了很多冤案惨案，甚至有过屠村这样惨绝人寰的事，所以萨达姆确实该杀，否则就对不起那些惨死在他的独裁统治下的冤魂了。
但该杀归该杀，怎么个死法，以及在什么时候杀，还是有讲究的。有道是“士可杀，不可辱”，有时候，侮辱一个人比杀死一个人更可怕，尤其是对于萨达姆这个热衷于权力，且在伊拉克甚至整个中东都颇具影响力的人来说。
而萨达姆的死，则偏偏伴随着极大的侮辱和痛苦，因为他是在伊斯兰教的一个重大节日——“宰牲节”的第一天被绞死的。
一个名叫“拉赫曼”的法官，让萨达姆死得像只牲口
宰牲节是伊斯兰教三大节日之一，又名古尔邦节。伊拉克全民信仰伊斯兰教，这个节日对于伊拉克人来说，当然也是非常重要的。
可萨达姆的行刑日，偏偏就被选在了宰牲节开始的第一天，其用意不言而喻，这是一场严重的羞辱，它让萨达姆死得像只牲口。而决定这个行刑日期的，则是萨达姆案的主审法官——阿卜杜勒·拉赫曼。
拉赫曼为什么要为萨达姆选择这么一个祭日？明眼人都能看出来，为的就是羞辱这个独裁者。不过正如有人指出的那样，这同样也是对整个伊斯兰世界的侮辱，因为根据传统，宰牲节这天是不宜执行死刑的。可是拉赫曼完全不顾这种禁忌，坚持要在宰牲节这天绞死萨达姆，而他的这个决定，也得到了背后美国势力的支持。
带着族仇家恨上场，一个库尔德人的疯狂报复
拉赫曼自己也是一名伊斯兰教信徒，却为什么还要不顾禁忌，在宰牲节这天处死萨达姆呢？真正的答案咱们不得而知，毕竟他也没有公开解释过，而且即便解释过，也未必就是他的真实想法。但这个问题的答案，却可以从他的出身粗略地推断出来。
拉赫曼是一名库尔德人，而且出生于伊拉克东北部的哈拉布贾，其中的两大关键词——库尔德人和哈拉布贾，正是拉赫曼疯狂报复萨达姆的根本原因。
首先，库尔德人与阿拉伯人分属不同的民族，语言和文化习惯也都不一样，而且中东的库尔德人一直谋划独立建国，所以可想而知，他们与阿拉伯人的矛盾会有多深。而在萨达姆统治期间，也对库尔德人进行了惨无人道的镇压，尤其是在拉赫曼法官的家乡哈拉布贾，更是发生过一次大屠杀，据说这位法官的家人，就有不少死于那次屠杀。
所以拉赫曼在审判萨达姆的时候，是带着族仇家恨上场的，他会给萨达姆判下“反人类罪”，以及判处绞刑这样的极刑，并选择在“宰牲节”这一具有特殊意义的日子行刑，就都不难理解了。
冤冤相报何时了？让萨达姆死于双倍痛苦和羞辱的拉赫曼，最终也难逃一死
事实上，拉赫曼本来不是萨达姆案的主审法官，原本的主审法官，是一个叫“阿明”的库尔德人，但他并不像拉赫曼那样强硬，在法庭上更是给了萨达姆充分的辩护权。
或许是因为阿明太过温和，遭到了反对派和美国的不满，导致他后来主动辞职，接下来顶替上的，才是最终宣判的拉赫曼法官。
从两名主审法官都是库尔德人，就足以看出美国的险恶用心，因为美国人居然连萨达姆的死仇什叶派都放心不下，而非要选一个与萨达姆不同民族的人来审判他。
然而拉赫曼虽然通过审判萨达姆报了族仇家恨，可是他的悲剧下场，也在他敲下审判锤的那一刻被注定了。早在审判萨达姆期间，伊拉克民间就有很多反对拉赫曼法官的声音，不过当时的伊拉克在美军的彻底掌控下，就算这些萨达姆的支持者有心反对，却也无力掀起什么风浪，拉赫曼也不用担心自己的安全。
可等到美军大举撤离伊拉克后，情况就不一样了。拉赫曼先是收到许多不明的死亡威胁信件，后来又不断遭到暗杀，尽管每一次都躲开了，但他也因此承受了巨大的恐惧，而且也深知自己不可能每次都这么好运。
更悲剧的是，当他向美国政府申请保护，甚至只是想要申请一张去美国的签证时，却都没有得到响应。
从此以后，出于自保，拉赫曼在公共视野彻底消失，不过2014年，英国《每日邮报》发布了一则消息，说拉赫曼法官在6月18日遭到了伊拉克一群非政府武装人员的处决。消息发布后，迅速引发巨大的反响，有人痛斥武装分子的暴行，也有人责怪美国没有保护好拉赫曼法官的安全。
不过对于这种指责，美国政府也不可能做出回应，因为对于美国来说，拉赫曼只不过是个微不足道的小人物，就算曾经是枚棋子，也是用完即弃的类型。可惜拉赫曼当初没看清这一点，以为美国会靠得住，至少能保障自己的安全。否则的话，给他一百个胆，恐怕也未必会那样百般地折磨和羞辱萨达姆了。
回到当初拉赫曼敲下审判锤的那一刻，这一声锤声，既是敲给萨达姆的丧钟，也是他拉赫曼本人的丧钟，历史有时候就是这么讽刺。
