时间管理大师,迷恋秦皇汉武:当皇帝也信成功学,会有什么后果?

1451年前

在那个南北方互相瞧不起的时代

唐高祖李渊的表弟出生了

当时

跟表弟小英老爸比

李渊他爸还只是个小官

更何况

小英不但从小聪明长得帅

还是个贼能写诗的文科生

他不但能讨爸妈欢心

还体贴他人

有一次

小英在围猎时下起了倾盆大雨

侍卫立即递上油布衣

小英坚持不穿

看到将士们都浑身淋湿

他不好意思独善其身

将士百姓知道后都很感动

为此

爸妈都很宠小英

13岁时

送他去安徽江苏当省长

还给他相亲讨个南方老婆

15岁时

让他带51万兵打南方的陈王朝

打赢后

小英斩贪官,封钱库

不夺百姓钱财

成了江南红人

自此

小英立下Flag

既然崇拜秦皇汉武

那就要成为他们


对了

他后来改名为——

广

50岁时

他被最信任的臣子勒死在皇位前

孙子命谥号为隋明帝

却被表哥李渊改为隋炀帝

“炀”听着好听

意思可一点都不好听——

翻过课本都知道

京杭大运河的包工头是隋炀帝

当大家在利用大运河发财脱贫时

也在纠结

那么

就让我们来一探究竟吧——

有何罪之时间管理者隋炀帝

公元604年

杨广上位

看了皇帝成功学《史记》

为了向偶像秦始皇看齐

年号取为“大业”

发誓要干出一番大事业

然后四处出差

在位15年

只在长安宫里呆了不足4年

看起来也做了很多业绩

15年后

趁着农民起义

表哥带领着瓦岗军一起讨伐隋炀帝

按照惯例

要写一篇檄文

证明自己是合法篡位

从此

隋炀帝背上了千古暴君、昏君、淫君的三合一骂名

对于修京杭大运河

也被归结为荒废政事、巡幸无度、苛捐杂税

不可否认

为了政绩

隋炀帝劳民伤财,民不聊生

这是治国大忌

对于修大运河

大家裁定杨广的动机是吃喝玩乐加炫富

《资治通鉴》足足用了两百多字

控诉他的大运河之旅有多奢侈

以龙舟为例

足足高四十五尺,长二百丈

有一百二十间金玉装饰的房

需要8万纤夫才能拉得动

简直是移动的宫殿

后人发现

《资治通鉴》的记载是以《大业杂记》为原本的

《大业杂记》里的船才长200尺,有160间房

200尺相当于60米

不算上走廊

船只有900平方米

160间房摊下来

平均面积也只有11.25平方米

似乎不够奢侈

另外

当时杨广南下的专用水道瘦西湖只有八九米宽

如果龙舟要在水面上行动自如的话

那么龙舟的宽度只能六七米

资治通鉴上的船似乎不能行动自如

再说回动机

据黄仁宇研究——

其实

杨广修大运河也算在继承父亲遗志

587年

隋文帝杨坚为了征服江南土地

贯通南北

开凿了大运河体系里的淮河和长江

开凿结果不太好

满足不了军事需求

于是杨广拿下了这接力棒

对当时修河的百万社畜来说

大运河一点好处都没有

累得要死要活

可几十年后

唐朝人民开始体验到大运河赚钱的便利

GDP蹭蹭蹭暴涨

为何被网爆之工具人隋炀帝

如今

有的人了解隋朝

主要通过野史和小说

借着隋炀帝三次出差江都

各种YY人设

正好热搜能力最强的也是这些小说

毕竟爽文吃遍天下

于是

《封神榜》纣王和《隋唐演义》杨广

成了小时候的噩梦

长大后

我们开始看正史了解隋炀帝更多八卦

唐朝是从隋炀帝手里夺来江山

再加上玄武门兵变

所以

到了李世民这一代

皇权的合法性尤其重要

魏征给李世民开了条新路——

以史为鉴,特别以隋为鉴

不能得罪老百姓

杨广的错事千万不能再犯

这才有了修改过的《隋书》

因此

出于给统治阶级借鉴的动机

杨广是历代皇帝的错题工具人

《隋书》等正史的可靠性会有所降低

夸张成分会多点

有丑化的嫌疑

关于隋炀帝迁都的原因

宋朝《资治通鉴》认为——

迷信的杨广听信了术士之言和民间流传的蛊惑之语

风水不好,不迁都会灭国

唐朝《隋书》却认为——

杨广是为了完成父亲南北统一的遗愿

自隋朝建立之初,便欲以河、洛之地为创业之地,先帝长久思虑挂念此事,一讲起来就令人激动哽咽!朕必完成先帝之志!

——《隋书》

陛下的命属木,而雍州地处破木之冲,不宜久居;且谶语有言‘重建洛阳,恢复晋朝之天下’!

——《资治通鉴》

另外

专家发现

为了突出隋炀帝的恶

司马光删除了《隋书》《北史》中

隋炀帝的正面资料

例如政治经济改革,多达十九处

还增加了有疑点的反面资料

例如弑父和大运河奢靡生活

目前

隋炀帝收到最多的反馈是

弊在当代,功过千秋

当然

更多人认为他是一无是处的暴君

是与非,功与过

这个天秤目前还在做

最终的判断还得看下去

有人似乎已经迫不及待报复了

2014年

开发商在扬州挖地

正好挖到了隋炀帝的墓

而这开发商

正好是杨勇

参考文献

《资治通鉴》

《隋书》

《明代的漕运》

《剑桥中国史》

《隋唐定局》

《论评价历史人物的方法——兼论隋炀帝》

本文系【朕说】原创内容

未经账号授权,禁止随意转载