深仇的《为奴十二年》,黑奴版《肖申克的救赎》,从未让人失望?

听名字就觉得苦大仇深的传记电影《为奴十二年》,主人公从自由到奴隶,到再获自由身的传奇经历,固然是该片的一大特色。但是,更加让本人惊喜的是,该片强调的是奴隶制的罪恶,而非奴隶主的罪恶。从某种意义而言,这算是黑奴版《肖申克的救赎》,只不过它没有那么多聪明的小花招,《为奴十二年》没让人失望!

这是5年前奥斯卡最佳影片。一个自由的黑人被拐卖到南方成为黑奴的悲惨经历,叙事以男主的视角展开,男主演技很棒。重要的是讲述神话的年代,美国人拍这样一段黑暗的黑奴史,个人在体制中的挣扎和无力,大时代下的个人命运,人性的善恶,交织成了一部厚重的影片,并不因为影片所反映的是历史而失去了意义。

跟《肖申克的救赎》相比,只不过《为奴十二年》没有那么多聪明的小花招,但究其本质都是一样的—虽然身体不自由,却始终追求实现作为一个人的价值。而这部电影更大的意义,在于在银幕上如此直观地表现关于南方庄园里奴隶制的方方面面—肮脏、残酷、尤其虚伪。

但是影片用力过猛,本该沉重沉痛但却一点都没被感动到,创作意识不够朴实,剪辑是败笔,情节切换生硬,无数混乱的闪回和没头没尾的人物。刻意渲染沉重,反倒让作品软弱无力。卷福依旧是到处的演无关痛痒的配角,Solomon的故事不错,但现在的美国甚至是世界到底还需不需要这样,只是陈述一段并不光彩的历史的电影,至少我个人的观点是,真的不需要了。

也许这部简单粗暴的励志片昭示的唯一真理就是麦奎因对法鲨的爱,可惜这平庸到可怕的电影根本配不上如此出众的配角。唯一比影片本身更失败的是埃加福特,感觉他随时都在等着“Cut!”以结束自己再也挤不出丝毫情绪的尴尬演技。影片各方面都无可指摘,恐怕正是这份完美让演员都没必要为角色投入任何感情,简直就是工整到无聊的颁奖季电影。

不管怎样,在影片中你能真真切切感受到黑奴的非人待遇,男主角角色的反差设定很多,对比度更强,主演几个演得太棒,法鲨厉害,黑人更不用说。片中几个长镜头用得太好。整部片子成功使观众沉浸于压抑和悲愤之中。其实美国西部开发时,华工的遭遇也差不多,为什么没有这题材的片子?

确实是标准的教科书般的奥斯卡获奖影片,中规中矩,导演功底扎实,情节推进不急不缓,张弛有度,镜头语言也够丰富,印象最深的是惩罚时被吊在树上踩着泥地的长镜头,生存、尊严一系列对人性的拷问夺幕而出。毕竟奥斯卡,影片的诸个方面都很优秀,尤其是表演富有张力。

作为真实人物传记,真实历史一页。被盛赞为有史以来最好的黑奴题材电影,而又拿下了奥斯卡最佳,在我看来它可能是题材的胜利,但收获的那些赞誉和褒奖绝无半分侥幸:导演把一个至多用10页纸就可以讲完的黑奴求生故事,变成了一场荡气回肠的生存战歌。坚定、勇敢、流畅、磅礴。所有的演员也在充满正能量和历史负罪感的背景下,爆发出了影帝级的演出,尤其是法叔。

同时,影片用变换空间角度和时间长度这些看似最简单的手法将观众拉进画面里是麦奎因的拿手绝活,他每个镜头的动或不动总是有着表达意义和最直接的冲击力。此人掩盖在冷静之下的坦率与热血也在这个关于生存的史诗故事里体现得淋漓尽致,沉默的悲悯和无力的抗争随时间而积累,获救一刻远远不是人间悲剧的终结,确实没让影迷们失望。