作为新文化运动时期的名人，鲁迅、胡适、章太炎等人都被人们送了许多的赞美。可这对刘半农来说，似乎并不怎么美好，因为虽然他也热衷白话文推广，却因为一个字而被人们骂了三年多。这是怎么回事呢？一起来看看。
介于当时用字的不方便，刘半农首开先河，将女性“伊”改为“她”
在那个辞旧迎新的年代，人们的思想、行为、乃至于文化推广，全都无时不刻地冲击着每一个人。刘半农当时便是新文化运动的先驱者，他于1925年从英国回归祖国，进入北京大学担任国文系教授一职。
可以这样说，刘半农称得上新中国实验语音学的奠基人，因此他对于白话文的使用与推广非常努力。也正是他最早认为汉字最后必定会走拼音化的道路，所以改革势在必行。
但这真不是一个简单的事，不要说传统旧思想文人“之、乎、者、也”地讲了半辈子，就是很多新思想的年轻人，对于文言文也早已经习惯。
如此，进行改革就意味着一切从头再来，不但要适应，还要学习。如此难度，自然反对改革的声浪极高，但刘半农一点也不在意，还是大刀阔斧地开始与旧思想进行搏斗。
在文字改革方面，关于刘半农的故事很多，而他自己也没有想到，自己竟然因为一个字惹恼了一大片女性。这是为什么呢？
原来，当时时代不仅地方语流行，而且还因为当时对于女性的不在乎，从来就没有人为女性第三人称进行过规范使用用字的研究。
那当时女性第三人称如何写呢？比较多的情况下，人们都是直接用“他”来写。当然，有些地方会用方言，自然又会有所不同，比如鲁迅先生最常用的就是“伊”。这属于地方语的一种习惯，他虽然觉得很不习惯，但从来没想过对汉字使用进行改革。
当时刘半农还在英国留学，他深感这种不分男、女称谓的不方便。而且，就算是讲英文，人家也对男、女有不同的读法，比如女性第三人称就是“she”。
为此，刘半农特别研究了一阵子，认为将女性第三人称写成“她”，这样更有女性特征。这个字对于刘半农来讲，不但符合简化字的标准，而且也极能代表男、女有别的特征。
所以，刘半农在1920年进行创作的时候，写了一首诗，叫《教我如何不想她》。这是他第一次将女性第三人称写成女字部首的“她”。
当时鲁迅先生还对外发表文章时说过此事，他认为：“中国第三人称代名词没有性的分别，狠觉不便，半农创造‘她’字和‘他’字并用。”言下之意，这样的创造很方便，也很能表现字体的性别感。
因为一字而被骂，刘半农也没搞明白，为何发明个字还这么难
当然，那时的刘半农还在英国，所以他怎么写并不太受国内的限制。加之也没有系统的理论，所以国内还是按旧有的传统来书写女性第三人称为“他”。
刘半农后来觉得，自己发明的这个“她”字应该推广开来，如此才能适应时代的发展，让人们在使用时得到方便。于是，他特意写了《她字问题》的文章，对此字进行论证与分析。然后，这篇文章被他寄回国，发表在了《时事新报·学灯》上。
可刘半农万万没有想到，自己文章一发表便带来了一浪高过一浪的攻击与谩骂。甚至还有人在《新人》杂志上登了一篇文章：《这是刘半农的错》。写作者署名为寒冰，她不但对刘半农进行了谩骂与指责，而且还一骂就是三年时间。
其实，寒冰所代表的肯定不只是自己一人之意，在那个女性意识刚刚萌发的时代，寒冰代表的是一个群体，即女权主义者群体。
她的文章中有很多表示刘半农发明的“她”是对男女不平等的认知，认为男人与女人本应该不是平等的，既然男人的第三人称“他”可以用“人”字边旁，那女性为什么就不可以？这对于女性就是赤裸裸的歧视。
而这显然是让女权主义者最气愤的，她们觉得既然已经提倡新文化了，女性也剪掉了长发，也开始读书、工作，那就应该与男性平等。如今硬要造出一人“她”字来，明显是不将女性当人看，这是历史的倒退！
不仅如此，有些女性认为，如果男人们非要将女性“她”当成是对女性第三人称的写法，那就应该将男性“他”写在“男也”。
除了这些女权主义对刘半农的误解之外，当时学术界对于刘半农这个字的发明也不理解，他们认为为什么在第一人称与第二人称的写法上，完全看不出性别之区别，凭什么一定在第三人称区分出男、女之不同呢？这完全就是费力不讨好的事。
说实话，刘半农被这些人攻击之后，还真有点吃不消，有一段时间，刘半农是趋于保守的，甚至开始写文言文。
一直到1932年，这时对刘半农的骂声虽然已经不那么多了，但“她”字并没有太多的使用。可教育部门却汲取了此事的纷争，认为有必要将这个字进行推广。于是，“她”字就在这一年被纳入了中国汉字以及《新华字典》。
1934年，刘半农去世了。但他的发明却慢慢进入了千家万户，成为人们认可并使用的女性第三人称专用字。
可能这对于一个学术者来说，是一种漫长而煎熬的过程，但相信刘半农肯定不后悔自己的这一行为，毕竟他的发明改变了中国文字的发展，称得上真正的现代文化先驱者。
