《少年时代》把小男孩十二年的成长经历浓缩在三小时里，从简单的剧情中感受时间的流逝，这是整部电影最精彩之处。其实剧情平淡得很难说如何深爱，但形式前无古人后也难有来者，结尾彩蛋也很惊喜。一部片子可以拍12年，所以我非常佩服导演和主创们的毅力和坚持！
《少年时代》采用纪录式手法，把时间注入到拍摄过程中，从而留住了时间的痕迹，让观众感受生命的奇妙。在欣赏的同时收获感动，回忆青春岁月。12年不到三小时就讲完了，人这一生去回首也是感觉在飞逝吧。一定要珍惜当下经历的每一刻，因为再回忆的时候很多事都可能想不起来了。
其实，在看的过程已经惊讶于导演对演员的选择，以为分别找三个年纪阶段的演员相似度这么高，看简介才知道拍摄跨度了12年。用12年来拍一部成长史真的不容易，主角配角的演技12年都在线也真的不容易。仅仅凝结这些年的时光，无须过多修饰已经足够令人感动。同时，散文诗和去情节化的叙事，不过跟一般这类作品的朴实无华相比，本片其实还是很炫的。
也许你会认为，除了时间魔法，故事可谓一盘散沙。聚焦于一些琐碎的家庭、成长问题，很多问题刚展开就因为时间的过渡草草收场了。人物缺乏个性，台词喋喋不休，十二年的概念只是个噱头。看到后来越发觉得厄长和罗嗦,放到一半左右剧情开始重复又重复，如果每个时间段都是不同的演员在表演，这简直就是历史上最差的电影了。
同步真实时间横跨十余载历程的确不易，但真实的成长并不等同于真实，反而局限性使影片只能在少年时代戛然而止，从完成度角度考虑远不如更换演员来的值得。平淡的人生记录流水账如果能算是一场戏，那世上每个人都是在用一生时间去拍摄“自己”，本片并没有突出之处，恰如茫茫人海中的七十亿分之一。
也许导演会认为拍了12年，就得念着没功劳也有苦劳得给高分，其实，充其量不过是平铺直叙的年终总结汇集到一起，支离破碎唠叨虚假无趣。少年越来越丑，就算有男神、有苦劳也不喜欢就是了。真正经典的如《阿甘》等同样表现形式却紧扣时代，而本片却将不可或缺的第三要素完全摒弃，注定只能在有相似生活背景的观众中引起共鸣。
不管怎样，影片中的故事并不琐碎，因为生活就是这样，我们的生活不可能会是一个有开头和结尾的故事，我们的现实生活，任何一件事都从未有过真正意义上的完整的故事情节。我们总想让身边发生的每一件事有一个完整的故事情节，这是我们在期望的，也是我们正在做的。
本片相比起成长话题，更多的着眼于时间上，主旨谈不上伟大，但它却能用每一个细节、每一句对话来打动观众。变的不只是男孩，还有他周围的人。近三个小时的时长，却不会有任何一丝疲惫的感觉，每一个角色都塑造的如此丰满，从擦肩而过的路人到男孩的姐姐与父母，时间让一切都改变的如此彻底。
林克莱特是电影节最具持久战能力的导演了吧，这种不遵循传统电影叙事构建的片子，它抓住了我们生活里很多平常个人化，但又不知该如何表达的普通感受，为这些感受营造了一个跨越时间的情境舞台。就凭这一点就很欣赏。片尾回想起六岁那年他搬家时用油漆涂掉门框上的身高记号，十二年的时间便重新在我们身上重新汹涌流逝了一次。
时间在每个人的身上都留下了深刻的痕迹，每一个人在人生的不同阶段都面临着相应的困惑，只有重新回顾整个故事，才会发现其中的精彩与奇妙，一如时间本身的魔力。就好像无需特效与化妆，角色却在不到三个小时里长大、变老。这一切的奇妙，都像影片最初的想法，压缩时间，留住时间的痕迹，从而去感受生命的奇妙。
