控制喜马拉雅山,切断印度水源,印度会不战自溃吗?

近年来,印度以中国在青藏高原上的基建开发为由头,大肆渲染中国企图控制喜马拉山脉,切断印度水源的新一轮“中国威胁论”。

中国凭借着雄踞青藏高原,俯瞰印度次大陆的地缘战略优势,真的能切断印度水源?

历史侦查处今天就带来大家从气候、水流分布、地理位置等角度来剖析印度的说法是否真能靠得住脚。

青藏高原是黄河、长江、恒河、湄公河、印度河、萨尔温江和伊洛瓦底江等七条亚洲的重要河流发源地,因此,青藏高原素来有着“亚洲水塔”的美誉。

但在七条河流里,只有恒河和印度河是流经印度本土水系,而印度河的主脉流经巴基斯坦,只有部分干流和支流途径印度。

亚洲水系

除此以外,发源于喜马拉雅山北麓的杰马央宗冰川的雅鲁藏布江也是南亚次大陆的重要水系来源,该河流自藏南注入印度东北的阿萨姆邦后改成布拉马普特拉河。

因此,对于印度来说,发源于青藏高原和喜马拉雅山脉的河流主要是恒河与布拉马普特拉河。

相比较而言,布拉马普特拉河虽然流入印度东北部的几个邦,但印度东北六邦的总面积为27万平方千米,人口数量为4200万,分别占了印度总体的8.8%和3.2%。如果计算GDP的话,这几个邦是印度最穷的几个邦。即使雅鲁藏布江完全断流了,对印度整体经济的影响也是非常小的。

其实,真正来说,对印度有着重大影响的是恒河水系,恒河水系发源于喜马拉雅山脉南麓,河长2525千米,流域面积108万平方千米,平均流量38129立方米/秒。

其中,从喜马拉雅山脉南麓流经尼泊尔注入印度的恒河水量就占到了恒河全部径流量的46%,在枯水期则占71%。

南亚次大陆水系分布图

既然有三条河流与喜马拉山脉和青藏高原有着密切相关联系,那是不是意味着中国坐拥青藏高原,控制喜马拉山脉就能切断印度的水源呢?

印度是南亚次大陆上的领土面积最大的国家,其地理位置是西临阿拉伯海,东临孟加拉湾,北达喜马拉雅山脉,南抵印度洋,是一个三面环海,一面靠山的国家。

由于印度半岛地理位置的特殊性,每年的7~10月,东南信风携带的大量高压暖湿气流与印度半岛上空的低压干燥气流相遇,形成热带季风气候,给印度的东北部和西南部带来了大量的降水,甚至年降水量能达到惊人的20000mm以上,使得布拉马普特拉河的径流量能够占印度全国径流量的1/3。

而印度中南部的德干高原和西北部地区,由于受地形因素的影响,形成了干燥少于大陆性季风气候和热带沙漠气候。

印度半岛降水分布图

因此,印度降水分布严重失衡,东北和西南多雨,中部和西部少雨,因此,从总量来说,印度本土并不缺水,只不过是降水量格局分布不均。印度的水源可以由热带季风气候形成的大范围的降雨足以解决。

况且,印控克什米尔的达拉克地区有一座锡亚琴冰川,锡亚琴冰川长约72公里,面积约3000余平方公里,其冰川融水量更是远超喜马拉山脉的冰川总容量,堪称是“亚洲水塔”之中的“水塔”。

相比之下,发源于青藏高原和喜马拉雅山脉的印度河、恒河和雅鲁藏布江-布拉马普特拉河在中国境内的天然径流量比例仅仅只占有4.83%、2.55%和14.61%。

因此,中国就算是坐拥青藏高原、控制喜马拉雅山脉,完全切断了三条河流的水源,也不能实现切断印度水源,迫使印度不战自溃。

既然印度不缺水,中国也很难通过切断喜马拉雅山脉和青藏高原水源地的方式来造成印度水荒,那为什么印度还频频叫喊没水喝呢?

其实,主要的原因在于,印度虽然占据着世界4%的丰富水资源量,但其人口占据着世界总人口16%的惊人比例,人均水资源占有量非常低。

同时,印度的水资源由于时空分布极不均匀,而印度国内相对缺乏大型的水利灌溉设施,对水资源的调控管理能力非常弱,再加上印度国内严重的水污染,使得印度这个国家明明坐拥金山,却又不得不打着厚颜无耻的旗号四处找水。

南亚次大陆地形图

归根结底,印度的水荒不是中国造成的,中国也无力酿成印度缺水的囧局,只是印度自身太不争气,砸了自家饭碗,到头来还甩锅别人,寡廉鲜耻的“吃相”还真不是一般的难看。

参考资料:

1.《在青藏高原建水坝,就会控制印度的经济命脉?》·白广灿

2.《警惕“控制印度水源”之战略大忽悠 》·察网

3.《电力要先行——李鹏电力日记》中册第996-997页

更多精彩内容,敬请关注微信公众号:历史侦查处