1983年,苏联和美国勉强避免了核战争

美国政府刚刚发布了一份最令人担忧的报告,内容涉及冷战中发生核战争的风险以及错误估算苏联意图的危险。

这份绝密文件于2015年10月发布。这是总统外国情报顾问委员会(PFIAB)在1990年2月发表的关于美国情报界知之甚少,并且在1983年核战争恐慌中对苏联缺乏了解的诅咒报告。

1983年发生了一系列危机,涉及美国在欧洲部署Pershing II战区核武器,飞行时间为5至6分钟,飞往莫斯科;里根总统的战略防御计划(SDI,或“星球大战”);他称苏联为“邪恶帝国”;苏联击落了一架韩国民用客机;最重要的是,北约在1983年11月进行了一次名为“阿布尔·阿彻(Able Archer)”的演习,莫斯科认为这是对核战争倒计时的一种欺骗行动。苏联情报部门进行了空前的搜集工作,以紧急检测北约准备战争的预警指标。前所未有地强调了民防演习,苏联弹道导弹潜艇的战备性和前向部署核能力飞机的提高,

1984年5月和1984年8月,美国两大机密情报进行了回顾,回顾了苏联最近的军事活动和政治言论,但是,尽管有证据显示中央情报局从伦敦克格勃首领奥列格·戈尔迪耶夫斯基那里看到了证据,但他们宣布“苏联领导人不要认为与美国即将发生冲突或对抗的真正危险。”

PFIAB董事会的报告指出,证据不支持此类绝对结论。报告说,苏联的行动强烈暗示苏联军事领导人可能已经严重担心美国会以“阿布尔·阿彻”为掩护发动真正的攻击,而且证据强烈表明战争恐慌是真实的,尤其是在头脑中一些苏联领导人,特别是共产党总书记和前克格勃负责人尤里·安德罗波夫(Yuri Andropov)。

PFIAB的报告说,如果在北约演习中(也许是由于一系列不合时宜的巧合或由于情报错误),这种情况可能是极其危险的,苏联人误以为是真正的核攻击的准备。该报告强烈批评美国情报估计过于自信和过度乐观。它说,美国情报界“当时并没有,并且在随后的几年中,充分重视战争恐慌是真实的可能性。”董事会一再批评美国对苏联领导人的情报,并在1984年验尸时说,“即使高级情报分析师对“苏联领导意图”充满信心,“美国对克里姆林宫的决策知之甚少”。我们

委员会的报告得出的结论是,1983年,美国可能无意间将与苏联的关系置之不理,而对于苏联领导人来说,战争的恐惧是真实的,而且美国情报部门的事态分析还没有足够重视它。结果,总统获得了对苏联态度和行动的评估,这些态度和行动低估了美国面临的风险。

澳大利亚情报界在1983年对苏联的评估在哪里?国家评估办公室(ONA)对国防委员会1983年澳大利亚国防政策的战略基础的建议(归类为秘密AUSTEO)是苏联“已在洲际弹道导弹和中间核力量的关键领域取得了优势”,并且“美国认为苏联能够仅使用一部分苏联部队就能够摧毁地面上的几乎所有美国导弹,而美国即使使用整个洲际弹道导弹力量也不能对苏军造成类似的破坏。”它断言“美国战略规划者必须计算出,在完整的核交换中,苏联可以在国家灭绝之前的某个水平上享有最终的优势。”ONA有效地辩称,苏联具有“战略上的优势”,足以使其领导层确信打赢这场核战争,并且总体力量平衡已决定性地有利于苏联。从而,

所有这一切对澳大利亚情报界的影响是,1990年的PFIAB报告应成为所有新情报新兵的必修培训手册,作为如何不对敌人进行情报分析的案例研究。当分析家试图得出一个有力的结论时(例如2003年关于伊拉克核武器“证据”的断言),他们冒着危险地犯错误的危险。