有哪些看起来很荒谬,但实际上很科学的理论?

很多人把地心说当作是伪科学来看待,但其实“地心说”也是一套非常严谨的科学理论。

地心说诞生的背景

我们知道,人类历史上有4个较早的古国,分别是:古印度,古巴比伦,古埃及以及中国。这些文明古国都比较相似,都有一套严密的等级制度来治理人民,是由统治者来统治人们。

但是古希腊是一个例外,这个文明是后来崛起的文明。古希腊所在的区域平原稀少,这意味着他们不能发展农业,但他们靠近海洋,所以他们会通过贸易来获取生活所需的食物。

除此之外,他们并没有形成统治阶层,而是比较自由的公民,城邦的大小事务一应由公民决定,包括战争。

古希腊的战争和我们不同,他们只有公民才可以参与战争,而且盔甲和战马都需要自己准备。从战争中,他们会掳掠来别的国家的战败者当作奴隶,奴隶就是他们的财富,不仅要帮他们工作,还能够随意买卖。

有了奴隶替他们工作,使得他们有了大量的闲暇时间;再加上他们没有统治阶层,所以言论非常自由,而这些公民们在日常闲暇时刻,就是喜欢到广场上与人们辩论,上到天文地理,下到今天吃了什么。

既然喜欢辩论,那么他们在辩论中就会涉及到对自然界的认识,他们辩论的内容和其他国家不一样,他们辩论的是真理本身,是纯粹的知识,而不是为生活服务。

在这样的背景下,他们就会思考天体是怎么运行的。

地心说

在最开始,地球上的观测手段有限,人们只能用自己的眼睛进行观测宇宙,而现在天文学家得到的观测数据,都是通过空间望远镜,或者射电望远镜等,精密度提高了非常多。

古人基于自己的观测,开始提出了自己的认识。刚开始人们把天体分为月上和月下,其中月下指的就是月亮之下的地球。毕达哥拉斯对数学非常迷恋,他认为月上的运动规律应该是完美的,是做匀速圆周运动。

但是月下的世界就不完美,因为万物都有朝着地面落的趋势,所以月上和月下的世界是不同的。

后来,亚里士多德在此基础上提出了,月上是由以太构成的,而月下的世界是由水、土、火、气构成的。亚里士多德还基于月上和月下理论,提出了地心说。

而托勒密在亚里士多德的基础上又完善了地心说,将地球当作“恒星”,太阳月亮以及水星等当作“行星”。

之所以说地心说是一个很科学的理论,是因为人们能够将地心说与观测到的数据很好地融合在一起,能够用地心说的模型预测天体的运行规律。

虽然地心说已经不符合现在的认知,但对于当时的人们来说,这套理论已经完全够用了。

之所以现在不再提及地心说,其实不是这个理论错了,而是地心说模型能够适用的范围有限,而且随着科学观测手段的提升,地心说模型不能与现象结合得很精准。

其次,地心说是解释现象,也就是解释已经观测到的现象,虽然能够预测天体接下来的运动,但无法用它来预测新天体是否存在。

后来,随着人们的观测手段提高,比如:望远镜的出现使得伽利略能够发现木星还有一个卫星,至此人们发现地心说模型并不能很好地解释天体运动,所以人们提出了日心说。

但是牛顿的万有引力定律面世之后,人们连日心说也不再提了,因为按照牛顿的理论,宇宙处处都是中心。

后来,观测手段的进一步提高,人们发现宇宙并不是静态的,而是会随着时间流逝而膨胀,根据这个现象,科学家们提出了宇宙大爆炸假说。

由于宇宙正在膨胀,而且膨胀的速度已经超过了光速,这意味着我们已经无法观测到整个宇宙,所以也不知道宇宙的中心在哪,所以地心说和日心说也就不再提及了,但这并不是说这两个理论是伪科学,其实他们在刚提出时也经受了时间的考验,只不过随着观测手段的提高,该理论过于复杂而被弃用。

总结

科学并不是一蹴而就发展起来的,而是随着人们对世界的观测手段的提高而慢慢完善的。这也意味着,如果我们的观测手段再提高一些,能够发现更多的未知数据,那么可能现有的理论无法描述观测到的现象,以至于我们不得不提出新理论。

科学就是这样一点一点地提升而来的。