为什么有的人会有“处女情结”?

恋爱关系中,你会介意女生是不是处女吗?

北大女生自杀事件里,牟林翰对包丽进行精神控制,被他屡次提及和利用的一个点就是:包丽“不是处女”。

在他的语境里,“第一次”被称作包丽“最美好的东西”:

失去“最美好的东西”,则意味着“犯下错误”:

而和“犯下错误”的女生恋爱的自己,则成了“可怜鬼”、“接盘侠”:

陪着好友们经历形形色色男朋友的我,也见识过许多有处女情结的男性。

好笑的是,他们虽然在意女生是不是处女,但就是不肯直接说自己有处女情结;相反,他们发明了许许多多借口,来掩盖自己的在意。比如:

      后来发现,处女情结不是男性的专利,女性也会有。比如曾经的“贞操女神”涂世友,创办贞操网站,并贴出自己的处女膜鉴定报告,征婚时要求3年不得有性生活。

涂世友的处女鉴定书:“处女膜松,尚完整”

这一切的一切,令人不禁困惑:为什么“处”有那么大的魔力,叫人追捧?

原因之一,是男性想确保孩子一定是自己的。

研究女性权益的冯媛老师曾指出:处女情结的历史根源在于父权制的家庭结构。

简单来说,就是男性认为只有女性配偶是处女,那么继承自己家庭财产和地位的才肯定是自己的后代。

一些“情感教主”利用了男性这份的焦虑,推出种种课程,教女性降低“亲子不确定性”,来取悦男性:比如怎么穿衣打扮,怎么表现自己,就能让男性相信你是处女。

“教主”们还保证:只要降低亲子不确定性,男性就愿意和你在一起,给你花钱。这样的说辞其实是在把亲密关系说成了一场用处女之身换金钱的交易。

但问题就在于,孩子是不是自己的,与女性的贞操没关系:难道婚后不能出轨吗?

要是真的不信任伴侣,与其凭她过去的性经历和言行来猜测,不如直接去做亲子鉴定来得快速准确。

第二个原因,是将性自由变成男性的特权,来巩固性别秩序。

在父权社会中,男性凌驾在女性之上,享受后者所没有的特权。而如今男性群体的特权之一,就是比女性有更多性自由。

比如一名男性如果不是处男,说明他受欢迎,“战利品”多;而女性如果不是处女,那就是“不检点”。就是这么双标。

毕竟,如果女性有一天和男性享受同等的性自由,还怎么体现男性群体的优越性?

所以,为了巩固性别秩序,甚至让被压抑的女性心甘情愿地帮忙维持这种秩序,“贞操”和“处女”被包装成了无比珍贵的存在。表面上的夸赞实则剥夺了女性实际的性自由。

对处女的捧杀竟还衍生出了和处女相关的迷信,“处女”被相信有神奇的力量,以至于出现了有权势的人“买处”这种令人瞠目结舌的现象。

经销商利用社交网络,在少女和买家之间牵线

对“处女”和“贞操”的鼓吹与追捧,也解释了为什么女性会有处女情结。

在教育和宣传的作用下,一些女性逐渐认同了“处女比非处更好”的价值观,并通过贬低其他有性经历的女性,来显示自己不“同流合污”。

但,被珍重保护的女性贞操, 也许并不存在呢?

??Trigger Warning??

本部分包含性描写,可能引发不适及心理创伤发作,请根据自己的情况暂停或停止阅读。

到底发生了什么样的行为算“失了贞操”呢?

“贞操女神”涂世友曾经被追问过关于贞操的定义。她说一旦发生过性行为就不算处女,而她对性行为的定义,是破坏处女膜。

于是,主持人追问她:那么边缘性行为算不算,比如口交?涂世友说,这不算。

那么,肛交算不算性行为?自慰算不算?用性玩具玩自己算不算?用手指算不算?

恐怕都不算。

2004年,18岁的Reid选择在eBay网上拍卖自己的贞操,为自己筹集大学学费。但在自我描述里,Reid明确提出了自己正和一名女性在一段长期的、有性生活的浪漫关系中。可这不妨碍其他人觉得她贞操仍在,并有人最终支付钱款。

来源:news.bbc.co.uk

实际上,如果按照“处女膜不被碰触”的标准,Reid和女性性伴侣欢爱时,很可能发生过阴道插入式的性行为;如果用“不曾产生快感和欲望”作为贞操的标准,那么Reid显然也已体会过性的愉悦。

但不论是报道的媒体还是竞标的男性,都没有提出质疑。所有人在意的是:她有没有被一名男性进入过。

所以,贞操是一个

阴茎中心主义的谎言

贞操不是由女性自己的性体验和性愉悦定义的,而是由男性和阴茎定义的。正如女权主义作家Hanne Blank所指出的那样,在人们看来,女性没有办法通过自己或另一名女性来产生“真正”的性经历,只有借助男性的阴茎才能让她办到。

所以贞操的定义其实是在把阴茎当作一根开光宝器,而拒绝贞操的定义,就是在肯定没有阴茎参与的女性性体验的重要性。

看到这里也许有的朋友会问:虽然你说这是谎言,但我就是在意处女的身份该怎么办呢?难道我就是封建吗?

不是的。

事实上,我们写这篇文章的目的并不是想指责哪个女性,而是希望让更多女性享有性自主和性自由。这并不代表一定要和人发生性关系——

而是拥有可以选择

在什么时候、和谁

发生性关系的权利

让想要和伴侣享受性行为的女性,不会因为外界对非处的歧视而却步;而希望自己是处女的女性,也可以坚守自己的选择,不应被嘲笑。

不过,根据我们收到的留言,如果过分在意“处女”的身份,也可能带来烦恼。对此,我们建议:

?在发生性行为后,不要因为自己不是处女,因此感到自己价值下降了。一个人的价值是多方面的。

?如果有天在未婚时发生关系,避免认为一定要和对方结婚。结婚需要考量许多方面。如果双方不合适、不喜欢,强求结婚未必能获得幸福。

?更重要的是,避免在发生过性行为后“自暴自弃”,比如放弃双方彼此尊重、自愿的原则,或是发生不安全的性行为。因为——

每一次性行为

都和第一次性行为一样重要

在发生任何一次性行为前,都需要认真考虑自己的是不是愿意、伴侣是不是值得信赖的对象、有没有做好防护措施等等。

不因为你已经“不是处女”,就好像可以“更容易”地同意和另一半发生关系:如果有一个男生和你说,你都已经不是处女了,为什么还不能马上跟我上床?一定记得告诉他,你的每一次都和第一次一样重要,都和第一次一样值得被尊重和珍惜。

此外,如果你担心自己不是处女就很难找到中意的男性伴侣,那么可以和信任的朋友或咨询师聊聊这个话题,听一听那些不在意处女身份的人是怎么想的。

而且,有人就遇到了并不在意性经历的男性伴侣,多关注这方面的例子,告诉自己“并不是所有男性都在意是不是处女的”。

2020. 英剧《性爱自修室2Sex Education Season 2》.

如果你自己并不在意是不是处女,但是担心伴侣会不会有处女情结,要怎么沟通呢?

重要的是,在寻找伴侣时,不要等快发生性行为了,再询问对方对处女情结的看法。

它和其他你看重的价值观一样,都是可以在交往时讨论和交流的内容。如果觉得不好意思直接提起自己的经历,可以借着新闻人物与影片讨论,观察伴侣对女性的过往性经历的看法。

如果发现对方确实有处女情结,那么有两个问题需要考虑:

       如果伴侣在了解到你不是处女后最终和你选择了分手,也并不代表是你的性经历让你低人一等,只是你们之间的价值观和需求并不匹配。

因为不是处女而分手,就和因为消费观不匹配、家庭不允许等原因分手是一样的。处女不该成为一个格外特殊和突出的问题。

总之,“第一次”不像一些人说的那么“重要”,仿佛是个“一次性损耗品”,女性一旦经历过便会掉价。

相反,每一次性生活都与第一次一样重要,这关乎女性自己的愉悦和健康。所以在每次做出决定前,我们都需要考虑自身的意愿和状况。

References:

Blank, H. (2008).Virgin: The untouched history. Bloomsbury Publishing USA.

Huang, Y. (2017). WhyIs China still obsessed with virginity. Sixtone.